2025-11-25 03:17:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-631/170-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 сентября 2025 года гор. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 170 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края, расположенного по адресу: <...>, Сергеева Е.Н., рассмотрев поступивший из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: г<АДРЕС> паспортные данные: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА4> в 16 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, установлено, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП ФИО3 <ФИО2> допустил розничную реализацию алкогольной продукции - пиво в розлив и в заводской упаковке, в объекте общественного питания, на вынос не для потребления на месте покупки, в нарушение ч. 4 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА5> Таким образом, должностное лицо ИП ФИО3 <ФИО2> совершил административное правонарушение - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, которое предусмотрено ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИП ФИО3 <ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3 <ФИО2>, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается, совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями ИП ФИО3, в которых он подтверждает обстоятельства правонарушения; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра от <ДАТА6>; протоколом изъятия от <ДАТА6>; свидетельством о регистрации в качестве ИП; фото материалами. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащие Кодексу об административных правонарушениях РФ.

Под предприятием общественного питания (предприятием питания) понимается объект хозяйственной деятельности, предназначенный для изготовления продукции общественного питания, создания условий для потребления и реализации продукции общественного питания и покупных товаров (в том числе пищевых продуктов промышленного изготовления), как на месте изготовления, так и вне его по заказам, а также для оказания разнообразных дополнительных услуг, в том числе по организации досуга потребителей (термин и определение 3 ГОСТ 31985-2013).

В соответствии с п. 9 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в РФ, в том числе, виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и подлежащие лицензированию, установлены Федеральным законом от <ДАТА7> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Из пункта 13.1 данной статьи следует, что пиво относятся к алкогольной продукции.

В силу п. 1 ст. 16 вышеуказанного закона розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В силу п. 4 ст. 16 вышеуказанного закона розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания допускается только в объектах организации общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные) (далее - объект общественного питания), вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах), а также на водных судах, воздушных судах, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте, с условием вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию, к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под должностным лицом следует понимать, в том числе лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 16 Закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 16 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, установлено, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП ФИО3 <ФИО2> допустил розничную реализацию алкогольной продукции - пиво в розлив и в заводской упаковке, в объекте общественного питания, на вынос не для потребления на месте покупки, в нарушение ч. 4 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА5> Документов, подтверждающих факт оказания услуг как магазина суду не представлено. Таким образом, ИП ФИО3 <ФИО2> совершил административное правонарушение: нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает, что ИП ФИО3 <ФИО2> привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Аналогичное правило закреплено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым, п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Как следует из материалов дела, ФИО3, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Таким образом, на день совершения ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, послужившего основанием для возбуждения настоящего дела, он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за однородные правонарушения, в связи с чем, при назначении административного наказания полагаю необходимым учесть данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, применяя положения ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий мировой судья не усматривает. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Находя в действиях индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, его семейное и имущественное положение, а отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО3 <ФИО> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, полагая что данная мера послужит его исправлению и перевоспитанию, а также в полной мере обеспечит цели административного наказания. Решая вопрос о применении дополнительного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат. Согласно п. 1 ст. 10.2 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей. При этом в силу п. 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: - этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования. В силу п. 2 названной статьи изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок уничтожения, изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции регламентирован Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О реализации мер по пресечению незаконных производства и/или оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Учитывая, что из материалов дела не следует, что имелись какие-либо документы на реализуемую индивидуальным предпринимателем ФИО3 <ФИО> алкогольную продукцию, у судьи не имеется оснований считать, что алкогольная продукция, представленная к розничной продаже и фактически реализуемая, находится в легальном обороте, в связи с чем таковая подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, после вступления постановления суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ИП ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией изъятых орудий правонарушения - алкогольной продукции согласно протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА4>.

Конфискованную спиртосодержащую продукцию уничтожить в установленном законом порядке. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>

Кор/сч 40102810945370000010 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 03726000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800 Наименование платежа: административный штраф КБК 83611601063010009140 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 170 Центрального внутригородского района города Сочи, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 дней со дня его оглашения или получения копии постановления.

Мировой судья Сергеева Е.Н.