ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и другие и другие материалы дела в отношении ФИО2 <ФИО1><АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,
установил:
19 октября 2023 года мировому судье из Отдела полиции № 5 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Изучив в порядке подготовки поступившие протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости их возвращения в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. На основании п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, что является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, ФИО2 привлекается к административной ответственности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с подозрением на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» не позднее 3-х суток со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 106 Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 04 августа 2022 года, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение вменяемого ему правонарушения начал течь с 17 августа 2022 года и истек 17 августа 2023 года, то есть еще до составления протокола об административном правонарушении и его направления на рассмотрение мировому судье. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ. Исходя из буквального толкования положений ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Данная норма обязательна как для должностных лиц, так и для судей.
Учитывая, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, составивший данный протокол - Отдел полиции № 5 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, в Отдел полиции № 5 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней в Энгельсский районный суд Саратовской области со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Мещанов