Решение по административному делу

Дело № 5-243/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 гор. Кашин, Тверская область

Мировой судья судебного участка 21 Тверской области Макарова О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Тверской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ч. 2 ст. 24.4, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: 21.04.2025г. около 17 часов 22 минут ФИО4, находясьпо адресу<АДРЕС>, из торгового зала магазина <АДРЕС>путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., стоимостью 255.00 рублей с учетом НДС, которую пронес мимо кассы спрятав под кофту.

Своими умышленными действиями ФИО4 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб без учета НДС на сумму 112,20 руб.

В судебном заседании ФИО4, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший - представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие. Факт совершения ФИО4, данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом ТВР <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО4, при привлечении к административной ответственности соблюдены, с протоколом он ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи; заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> о привлечении к ответственности неизвестное лицо которое 21.04.225г. в 17 часов 22 минуты совершил хищение товара на сумму 255 руб. 00 коп.; письменными объяснениями ФИО4 от22.04.2025г. в которых он не отрицает факт хищения одной бутылки вина из магазина «<АДРЕС> <ДАТА6> в 17 часов 20 минут; объяснениями свидетеля <ФИО3>, справкой о стоимости товара; постановлением о признании потерпевшим и иными материалами дела

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Давая юридическую оценку действиям ФИО4, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, так как он путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.2, частями второй, четвертой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.6, частями второй и третьей ст. 160 УК РФ, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, его последствия, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Давая юридическую оценку действиям ФИО4, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, так как он путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Главное управление региональной без. ТО) ИНН <***> КПП 695001001 Получателя, номер счета получателя платежа 03100643000000013600 в Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь БИК 012809106 № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810545370000029, КБК 33511601073010027140, ОКТМО 28524000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Постановление может быть обжаловано в Кашинский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка 22 Тверской области в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Макарова