Решение по административному делу

дело № 3-621/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Агаповка 01 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Агаповского района города Магнитогорска Челябинской области Котельников С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении генеральным директором ООО «Уральский Сибирит» зайцева И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрирован и проживает в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1, являясь генеральным директором ООО «Уральский Сибирит», находящегося по адресу: <АДРЕС>, 1 зд.1 <АДРЕС> района, не представил в ОСФР по <АДРЕС> области в срок до <ДАТА3> не устранил ошибки и несоответствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица <ФИО2> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, выявленные при проверке предоставленных документов на застрахованное лицо <ФИО2> и об устранении которых было сообщено страхователю <ДАТА6> в уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА7>, а именно, не подтверждена постоянная полная занятость данного лица на карьере (80% рабочего времени), в связи с чем в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица <ФИО2> за период с <ДАТА8> по <ДАТА5> необоснованно проставлен код 27-2 2010300А-11442. ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражения на протокол, не поступало, дело рассмотрено в его отсутствие. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Согласно примечания к ст.2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, руководители и другие работники иных организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. В соответствии с п.2.2 ст.11 Федерального закона от 1.04.1996г. <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ-СТАЖ. Согласно ч.5 ст.17 указанного закона <НОМЕР>, при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

Из материалов дела следует, что при проверке предоставленных документов на застрахованное лицо <ФИО2> выявлены ошибки и несоответствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, а именно, при не подтверждении постоянной полной занятости на карьере (80% рабочего времени) за период с <ДАТА8> по <ДАТА5> необоснованно проставлен код 27-2 2010300А-11442. В связи с выявленными нарушениями в адрес ООО «Уральский Сибирит» зайцева И.В.1 <ДАТА6> направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении ошибок. Уведомление было получено страхователем <ДАТА6>. Срок устранения ошибок истек <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА10> ошибки не устранены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением об устранении ошибок, справкой по проверке достоверности сведений, актом документарной проверки от <ДАТА11>, актом о выявлении правонарушения.

Однако, в материалах дела имеются возражения зайцева И.В.1, предоставленные в отделение социального фонда России и датированные <ДАТА12>, согласно которых ФИО1 В.1 указывает, что код позиции 2010300А-11442 проставлен верно, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а полная постоянная занятость подтверждается табелем учёта рабочего времени и штатным расписанием, личной карточкой застрахованного лица, картой аттестации рабочего места, картой специальной оценки условий труда, считает, что основания для корректировки индивидуальных сведений отсутствуют.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ заключается в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется как умышленной виной, так и неосторожностью.

Поскольку ОСФР по <АДРЕС> области в ходе проверки документов были выявлены несоответствия, в частности отсутствие документального подтверждения постоянной полной занятости и в связи с этим необоснованность проставления кода 27-2 2010300А-11442, должностному лицу следовало изменить код, либо предоставить документы, подтверждающие обоснованность проставления кода 27-2 2010300А-11442, то есть подтверждающие постоянную полную занятость на карьере. Однако, вместо этого ФИО1 В.1 подал возражения относительно необоснованности уведомления об устранении ошибок, в связи с чем не устранил допущенное несоответствие документов, чем совершил вмененное ему административное правонарушение.

Таким образом, всеми доказательствами подтверждается вина зайцева И.В.1 в предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета на <ФИО2> в неполном объеме и в искаженном виде, в связи с чем, его действия должны быть квалифицированы по ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении зайцеву И.В.1 административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать генеральным директором ООО «Уральский Сибирит» зайцева И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по ЧО л/счет 0469Ф69010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение Челябинск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр.счет 40102810645370000062, счет получателя 03100643000000016900, КБК 79711601230060001140, ОКТМО 75701000. Квитанцию об оплате предоставить в суд! Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья С.А.Котельников