Приговор по делу № 1-23/2023 от 23.10.2023

Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Дзержинск Нижегородскойобласти 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района Нижегородской области ФИО9, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области, при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>,

защиты в лице адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от 10.12.2021 и ордер <НОМЕР> от 15.09.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2022 года, более точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, но не позднее 20.01.2022 <ФИО3> получил от неустановленного следствием лица предложение за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей предоставить собственный паспорт гражданина Российской Федерации, а также подписать документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что он является единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «МИР МАСЕЛ» ИНН <НОМЕР>,ОГРН <НОМЕР>, а также директором указанной организации, несмотря на то, что отношение к деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, на что <ФИО3> согласился, и таким образом у него возник преступный умысел на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице путем предоставления документа, удостоверяющего личность. В январе 2022 года, более точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, но не позднее 20.01.2022, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице путем предоставления документа, удостоверяющего личность, действуя умышленно, <ФИО3> находясь возле территории ООО ТД «ХимАвто» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, предоставил неустановленному следствием лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии 22 17 номер <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городском округе город <АДРЕС> 29.06.2017, в целях изготовления документов необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Не позднее 20.01.2022, точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - <ФИО3> в качестве участника ООО «МИР МАСЕЛ», используя предоставленный <ФИО3> паспорт, изготовило от имени <ФИО3> документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, которые были предоставлены нотариусу <ФИО5>, неосведомленной о преступных намерениях <ФИО3>, после чего нотариусом <ФИО5> было составлено заявление по форме <НОМЕР> об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, из которого следует, что единственным участником ООО «МИР МАСЕЛ» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> является <ФИО3>, и 20.01.2022 по электронным каналам связи направлено в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

В результате умышленных преступных действий <ФИО3>, 27.01.2022 сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области принято решение внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц из которых следует, что единственный участник ООО «МИР МАСЕЛ» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> - <ФИО3>, который является подставным лицом, фактически к деятельности и управлению ООО «МИР МАСЕЛ» отношения не имеет. Кроме того, после того, как <ФИО3> предоставил неустановленному лицу свой паспорт, не позднее 21.02.2022, точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - <ФИО3> в качестве участника ООО «МИР МАСЕЛ», используя предоставленный <ФИО3> паспорт, изготовило от имени <ФИО3> документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц: заявление об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридическом лице по форме <НОМЕР> Решение <НОМЕР> единственного участника ООО «МИР МАСЕЛ» от 21.02.2022, которые в этот же период времени были переданы неустановленным лицом <ФИО3> для подписания. В продолжение своего преступного умысла, 21.02.2022, точное время в ходе судебного следствия не установлено, <ФИО3> находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Циолковского, <АДРЕС>, предоставил нотариусу <ФИО5> неосведомленной о преступных намерениях <ФИО3>, свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 22 17 номер <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городском округе город <АДРЕС> 29.06.2017, для подписания и засвидетельствования подлинности своей подписи в заявлении о внесении изменений о юридическом лице по форме <НОМЕР>, из которого следует, что генеральным директором ООО «МИР МАСЕЛ» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> является <ФИО3>, и 21.02.2022 по электронным каналам связи направлено в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

В результате умышленных преступных действий <ФИО3>, 01.03.2022 сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области в Едином государственном реестре юридических лиц были внесены сведения об изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «МИР МАСЕЛ» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> и включении в качестве директора <ФИО3>, который фактически к деятельности и управлению ООО «МИР МАСЕЛ» отношения не имеет, то есть является подставным лицом. За оказанные услуги, неустановленное следствием лицо, передало <ФИО3> денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Ввиду отказа подсудимого <ФИО3> от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания <ФИО3>, данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 19.07.2023 <ФИО3> дал показания о том, что в конце января - начале февраля 2022 года, точную дату он в настоящее время не помнит, когда он выходил с работы, то встретился с ранее неизвестным ему мужниной, который представился как Михаил, который обратился к нему с предложением дополнительного заработка. Его заинтересовало данное предложение и он спросил, в чем заключается работа, а именно: он должен был переоформить на свое имя организацию и формально стать ее директором, но фактически в ее деятельности не принимать участия и за это ему обещали заплатить 20 000 рублей и потом платить по 5 000 рублей ежемесячно. Данный мужчина не пояснял ему, почему для открытия фирмы тому необходим посторонний человек, а не тот сам, а он об этом и не спрашивал, так как мужчина сказал ему, что заплатит за это, а он на тот момент нуждался в денежных средствах. При этом он осознавал, что если человек хочет организовать какое-нибудь предприятие, то регистрирует его на свое имя, а также осуществляет уплату налогов от своего имени, а не обращается к третьим лицам, чтобы те оформляли на себя фирму и числились в данной фирме руководителями исключительно по документам, данную информацию он неоднократно слышал по телевизору и в интернете, то есть он понимал, что нарушает закон, но на тот момент он нуждался в денежных средствах и к тому же данный мужчина, говорил, что он никакую деятельность вести не будет, а просто будет числиться директором фирмы. После этого он согласился на предложение данного мужчины и тот пояснил ему, что для подготовки документов, мужчине необходим его паспорт. Он передал мужчине свой паспорт, около ООО «ХимАвто», тот его сфотографировал, после чего сказал, что как документы будут готовы, тот ему позвонит и скажет, когда и к какому нотариусу ему нужно будет подъехать. Они обменялись номерами телефонов и разошлись, куда мужчина пошел ему неизвестно. В конце февраля, точную дату он не помнит, ему позвонил вышеуказанный мужчина и сказал, что ему нужно будет подъехать к нотариусу <ФИО5>, по адресу: <АДРЕС> область, пр.Циолковского, <АДРЕС>. В назначенный день, точную дату он не помнит, по ранней договоренности приехал к нотариусу, там его ждал вышеуказанный мужчина, который предложил ему работу, и еще ранее незнакомый ему молодой человек. После этого, он и молодой человек пошли к нотариусу, мужчина по имени Михаил, остался на улице их ожидать. Как он понял из документов, которые подписывал, он становился новым директором ООО «МИР МАСЕЛ», а предыдущим директором был молодой человек, который пошел с ним к нотариусу. После того, как они вышли от нотариуса, все документы, которые им передали, они отдали мужчине по имени Михаил. Через несколько дней после этого, ему позвонил Михаил и сказал, что необходимо проехать в банк и открыть там счета, как директору ООО «МИР МАСЕЛ». После чего, Михаил заехал за ним на машине темного цвета, марку и гос. номер не помнит, и они проехали в отделения банков в <АДРЕС>, куда именно он в настоящее время не помнит, в банки он ходил один, с документами, которые ему давал Михаил. Все документы, которые ему давали в банке он передавал Михаилу. После этого, Михаил передал ему 20 000 рублей, более они с ним не виделись. Лично он никакие документы на регистрацию юридического лица не создавал и не отправлял. Он понимал, что регистрировать юридическое лицо ООО «МИР МАСЕЛ» ИНН <НОМЕР>, через подставного человека, которым выступал он, незаконно, однако так как испытывал финансовые трудности, то согласился оформить на себя юридическое лицо. Вину свою признает в полном объеме в содеянном раскаивается (л.д.121-124). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 19.07.2023 <ФИО3> дал показания о том, что существо предъявленного обвинения по ч.1 ст.173.2 УК РФ ему разъяснено и понятно, вину признает в полном объеме. Он обучался в техникуме на специализации газоэлектросварщик. Директором организаций он в действительности никогда не был и даже не знает, как они должны оформляться. В сфере торговли он никогда не работал и тем более сам никогда не занимался данной деятельностью. В конце января - начале февраля 2022 года, точную дату не помнит, когда он выходил с работы, то встретил на улице ранее неизвестного ему мужнину, который обратился к нему и представился как Михаил. Они разговорились с данным мужчиной и тот предложил ему подзаработать денежных средств, путем оформления на свое имя организации, но при этом фактически в ее деятельности не принимать участия, то есть просто формально стать директором фирмы и за это мужчина обещал заплатить ему 20 000 рублей, а потом платить по 5 000 рублей ежемесячно. Мужчина ему не пояснял, почему для открытия фирмы тому необходим посторонний человек, а не тот сам, а он об этом и не спрашивал, так как мужчина сказал ему, что заплатит за это, а он на тот момент нуждался в денежных средствах. Он согласился на данное предложение, после чего мужчина пояснил ему, что для подготовки документов, тому необходим его паспорт и так как свой паспорт <ФИО3> всегда носит с собой, он передал данному мужчине свой паспорт, и тот его сфотографировал. Паспорт он передавал на улице, недалеко от территории ООО «ХимАвто», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, корп.1. После чего данный мужчина взял номер его сотового телефона и сказал, что как все документы будут подготовлены, тот с ним свяжется и после этого ему нужно будет съездить в несколько мест, после этого они разошлись, куда мужчина пошел он не знает. Он осознавал, что если человек хочет организовать какое-нибудь предприятие, то регистрирует его на свое имя, а также осуществляет уплату налогов от своего имени, а не обращается к третьим лицам, чтобы те оформляли на себя фирму и числились в данной фирме руководителями исключительно по документам. Данную информацию <ФИО6> неоднократно слышал по телевизору и в интернете, то есть он понимал, что нарушает закон, но на тот момент нуждался в денежных средствах и к тому же данный мужчина говорил, что он никакую деятельность вести не будет, а просто будет числиться директором фирмы. В конце февраля 2022 года, точную дату он не помнит, ему позвонил вышеуказанный мужчина и сказал, что ему нужно будет подъехать к нотариусу <ФИО5>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Циолковского, <АДРЕС>. В назначенный день, точную дату не помнит, но не позднее 01.03.2023, он по ранней договоренности приехал к нотариусу, там его ждал вышеуказанный мужчина, который предложил ему работу, и еще ранее незнакомый ему молодой человек. После этого, он и молодой человек пошли к нотариусу, а мужчина по имени Михаил остался на улице ожидать их. Как он понял из документов, который подписывал, он становился новым директором ООО «МИР МАСЕЛ», а предыдущим директором был молодой человек, который пошел с ним к нотариусу. После того, как они вышли от нотариуса, все документы, которые им передали, он отдал мужчине Михаилу. Через несколько дней после этого, ему позвонил Михаил и сказал, что необходимо проехать в банки и открыть там счета как директору ООО «МИР МАСЕЛ». После чего, Михаил за ним заехал на машине темного цвета, марку и гос. номер не помнит, и они проехали в отделения банков в <АДРЕС>, куда именно он в настоящее время не помнит, в банки он ходил один, с документами, которые ему давал Михаил. Все документы, которые ему давали в банке он передавал Михаилу. После этого, Михаил передал ему 20 000 рублей, более они не виделись. Лично он никакие документы на регистрацию юридического лица не создавал, он передал свой паспорт мужчине, который предложил ему подработку, никакие документы в налоговую не направлял. <ФИО3> не знает ничего о финансово-хозяйственной деятельности организации, он даже не знает чем занималось ООО «МИР МАСЕЛ». Он не знает какие необходимы документы для оформления и переоформления организации, никогда не интересовался данным вопросом. <ФИО3> никогда не подавал налоговую отчетность и не знает, как это делать. <ФИО3> признает, что совершил незаконное действие, а именно, предоставил свой паспорт гражданина РФ для регистрации и внесения недостоверных сведений в единый государственный реестр юридических лиц о нем, как о директоре ООО «МИР МАСЕЛ» ИНН <НОМЕР>, где он являлся подставным лицом, то есть не участвовал и не намеревался принимать участие в деятельности организации, так как нуждался лишь в дополнительном заработке и более его ничего не интересовало. Никакого отношения к денежным средствам, которые находились на расчетных счетах ООО «МИР МАСЕЛ», он не имеет, никаких договоров с организациями не заключал и не подписывал, все документы, которые ему отдавали в банках и организациях он передавал неизвестному мужчине, который и предложил ему данную подработку. <ФИО3> понимал, что регистрировать юридическое лицо через подставного человека, которым выступал он, незаконно, однако так как испытывал финансовые трудности, то согласился оформить на себя юридическое лицо. Вину свою признает в полном объеме в содеянном раскаивается (л.д.131-136). Кроме признания подсудимым <ФИО3> своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью показаний свидетелей, а также письменных доказательств, исследованных судом. При этом, суд, исследовав в судебном заседании показания свидетелей, приводит содержание их показаний в той части, в которой представленные указанными участниками уголовного судопроизводства сведения, имеют отношение к фактическим обстоятельствам инкриминированного <ФИО3> преступления, учитывая, в связи с этим, принцип относимости доказательств. Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО7> (л.д.7-9) ввиду его неявки в судебное заседание, следует, что у него есть близкий друг <ФИО3>, с которым они знакомы более 10 лет, познакомились в детстве в одной компании во дворе, где тот раньше жил на <АДРЕС> в <АДРЕС>. С <ФИО3> они находятся в хороших, доверительных отношениях. Видятся часто, практически через день. Он знает, что <ФИО3> с 2011 года по май 2023 года работал в ООО «ХимАвто» фасовщиком, тот об этом сам ему говорил. В марте 2022 года, тонную дату не помнит, в одном из разговоров <ФИО3> поделился с ним тем, что тому предложили оформить на свое имя организацию, числиться в ней директором, но фактически никакой деятельности там не осуществлять, то есть быть директором формально. <ФИО3> сказал, что согласился на это предложение, передал свой паспорт, который сфотографировали, чтоб подготовить документы, а потом тот ездил к нотариусу и в банки. <ФИО3> заплатили за это 20 000 рублей. Он спрашивал у <ФИО3> не боится ли, что это станет известным, ведь это неправильно и кажется подозрительным, что на того оформили организацию, но тот в ее деятельности участия не принимает. <ФИО3> сказал, что все нормально и что ему пообещали, что у него никаких проблем не будет с этим. <ФИО3> никогда в действительности не был директором никакой организации, в том числе ООО «МИР МАСЕЛ». У него нет соответствующего образования, он работал в последнее время только ООО «ХимАвто» фасовщиком. <ФИО3> никогда не занимался и даже не интересовался сферой торговли, тем более топливом и автомобилями. Он часто бывал и бывает дома в гостях у <ФИО3>, никаких документов, печатей, флешек с электронными подписями, он у того не видел. <ФИО3> никогда не жил в достатке, лишних денежных средств у того никогда не было, тот часто у него и у их близкого друга <ФИО8> Александра занимал денежные средства до получения заработной платы, когда работал в ООО «ХимАвто». У <ФИО3> даже нет деловых костюмов, и рубашек, у того вся одежда спортивного типа, поэтому тот даже не мог ездить как директор организации, на какие-либо встречи, так как выглядит не презентабельно по внешнему виду. Как пояснял ему <ФИО3> МА., он согласился стать формальным директором ООО «МИР МАСЕЛ», так как нуждался в денежных средствах, поскольку зарплаты тому всегда не хватает, а это <ФИО3> посчитал легким заработком, который не требовал от того никаких усилий, кроме как передать свой паспорт, чтобы сделали документы, съездить к нотариусу и в банки, тем более того везде возили, один он никуда не ходил. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО10> (л.д.13-15) ввиду его неявки в судебное заседание, следует, что у него есть близкий друг <ФИО3>, с которым они знакомы более 10 лет, познакомились в детстве в общей компании. С <ФИО3> у них хорошие, доверительные отношения, видятся они практически каждый день, так как сейчас неофициально вместе работают на стройке. Ранее <ФИО3> с 2021 года по май 2023 года работал в ООО «ХимАвто» фасовщиком а также работал на погрузчике, тот об этом сам ему говорил. В марте 2022 года, точную дату не помнит, <ФИО3> поделился с ним информацией о том, что ему предложили оформить на свое имя организацию и числиться в ней директором, но фактически никакой деятельности в ней не осуществлять, то есть быть директором формально. <ФИО3> сказал, что согласился на данное предложение, передал свой паспорт, который сфотографировали, чтоб подготовить документы на оформление фирмы, а потом того возили к нотариусу и в банки. При этом <ФИО3> пояснил, что тому за это заплатили 20 000 рублей, а согласился на это только лишь потому, что нуждался в денежных средствах. Он спросил у <ФИО11> не переживает ли тот, что это может быть незаконно, ведь все это выглядело очень подозрительно, ведь по сути, те люди, кто <ФИО3> предложили оформить фирму на свое имя, могли и сами на себя ее оформить, а не искать формальное лицо, на что <ФИО3> сказал, что тому пообещали, что все будет хорошо и что никаких проблем не будет. <ФИО3> никогда не был директором организации, в том числе ООО «МИР МАСЕЛ». В период с 2021 года по май 2023 тот работал в ООО «ХимАвто», а потом стал работать неофициально на строительных объектах. <ФИО3> никогда не занимался и не интересовался сферой торговли, тем более топливом и автомобилями. Материальное положение <ФИО3> всегда было невысокое, жил небогато, никаких предметов роскоши не имел, очень часто занимал денежные средства у него и у их близкого руга <ФИО7> Сергея, так как не всегда тому хватало зарплаты до конца месяца. Все займы <ФИО3> им отдавал, как получал заработную плату. Он часто бывал и бывает дома в гостях у <ФИО3>, никаких документов, печатей, флешек с электронными подписями, он у того не видел. <ФИО3> никогда не ездил ни на какие деловые встречи, у того даже нет делового костюма и рубашки, вся одежда спортивная, если бы тот на них ездил, тот бы обязательно об этом рассказал, так как они очень близкие друзья и <ФИО3> с ним всем делится. Для каких целей <ФИО3> должен был числиться формально директором ему неизвестно, <ФИО3> тоже этого не знал, тот согласился на это оформление фирмы, так как считал это легким заработком денежных средств. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО13> (л.д.20-23) ввиду ее неявки в судебное заседание, следует, что <ФИО3> приходится ей сыном, навыков ведения финансово-экономической деятельности он не имеет. Директором каких-либо организаций он никогда не был. Они с <ФИО3> поддерживают доверительные отношения. Ей известно, что в период времени с 2021 года по май 2023 года <ФИО3> работал в организации ООО «ХимАвто» в должности фасовщика. Каких-либо документов, касающихся ООО «МИР МАСЕЛ» у нее дома нет и <ФИО3> их также не имеет. Вина подсудимого <ФИО3> в совершении преступления, наряду с приведенными выше показаниями, также подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании: Явкой с повинной <ФИО3> от 19.07.2023, согласно которой он добровольно сообщает, что в феврале 2022 года представил свой паспорт гражданина РФ для регистрации ООО «МИР МАСЕЛ» ИНН <НОМЕР>, без цели ведения финансово-хозяйственной деятельности, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей (л.д.6); Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023, согласно которому произведен осмотр квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Циолковского, д.75А. В ходе осмотра каких-либо документов, печатей, компьютерной и иной техники, свидетельствующей о деятельности ООО «МИР МАСЕЛ» не обнаружено (л.д.24-29); Протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023, в соответствии с которым произведен осмотр квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ФИО12, д. 9А. По результатам осмотра какой-либо документации, печатей, относящихся к ООО «МИР МАСЕЛ» не обнаружено (л.д.30-38); Протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2023, из которого следует, что произведен осмотр территории, где расположены здания с номерами <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер.Гаражный. При осмотре данной территории установлено, что въезд на территорию осуществляется через КПП, оборудованный шлагбаумом. На территории обнаружены: строительный склад, лесопилка и металлобаза. В зданиях <НОМЕР> офисных помещений не обнаружено, в том числе помещения <НОМЕР> ООО «МИР МАСЕЛ» (л.д.40-46); Протоколом осмотра предметов и документов от 26.07.2023, согласно которому объектом осмотра является:

1) . Копия регистрационного дела ООО «МИР МАСЕЛ» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> представлено на 59 листах формата А4, прошитые между собой нитью белого цвета, концы которой на последнем листе, опечатаны биркой с пояснительной надписью «Копия верна» и стоит оттиск синей круглой печати «Для документов №10 Межрайонной ИФНС <НОМЕР> <АДРЕС> области». При осмотре данного регистрационного дела, была обнаружена информация имеющая интерес для следствия, а именно: в указанной сшивке имеются следующие документы: - Расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица - ООО «МИР МАСЕЛ» на 1 листе, из которой следует, что межрайонная инспекция ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области получила 21.02.2022 документы: Р13014 заявление об изменении учр.документа и/или иных сведений о ЮЛ; иной докум. в соотв. с законодательством РФ; иной докум. в соотв. с законодательством РФ. Указанные документы были направлены в ИФНС <НОМЕР> по каналам связи. Заявителем является <ФИО5>. Расписка сформирована с учетом сведений, содержащихся в заявке с документами, поданными в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы российской Федерации. Дата выдачи регистрирующим органом документов, предусмотренных законодательством о государственной регистрации 02.03.2022;

- Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, формы <НОМЕР> на 6 лисах, их которых следует, что в юридическом лице ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> прекращает свои полномочия лицо имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица- <ФИО14>, данные полномочия возлагаются на <ФИО3>, <ДАТА4> года рождения, паспорт 2217 <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городском округе город <АДРЕС> 29.06.2017, и он занимает должность генерального директора. На 6 странице имеется подпись заявителя и рукописная расшифровка <ФИО15> ФИО16».

Участвующий в ходе осмотра обвиняемый <ФИО3> уверенно сказал, что данная подпись и рукописная запись <ФИО15> ФИО16» выполнена им, он в этом точно уверен.

- заявление от нотариуса <ФИО5>, представленное на 1 листе формата А4, от 21.02.2022 согласно которому нотариус свидетельствует о подлинности подписи <ФИО3>, подпись сделана в ее присутствии.

- решение <НОМЕР> единственного участника ООО «МИР МАСЕЛ» от 21.02.2022 представленное на 1 листе формата А4. Согласно данному документу, единственный участник ООО «МИР МАСЕЛ» <ФИО3>, <ДАТА4> года рождения, владеющий долей в уставном капитале в размере 100%, принял решение об освобождении <ФИО14> от занимаемой должности генерального директора ООО «МИР МАСЕЛ» и назначил на должность генерального директора <ФИО3> с 21.02.2022 сроком на 5 лет. Ниже расположена подпись и расшифровка <ФИО15> М.А», а также оттиск круглой печати «ООО «МИР МАСЕЛ»* <АДРЕС> область <АДРЕС>.

- свидетельство об удостоверении решения единственного участника юридического лица, представленное на 1 листе формата А4, <НОМЕР> от 21.02.2022. Согласно данному свидетельству, <ФИО5> -нотариус г. <АДРЕС>, удостоверяет, что 21.02.2022 единственным участником ООО «МИР МАСЕЛ» становится <ФИО3>, <ДАТА4> года рождения. Также принято решение об освобождении <ФИО14> от занимаемой должности генерального директора ООО «МИР МАСЕЛ» и назначен на данную должность <ФИО3> Внизу данного свидетельства указано, что правоспособность ООО «МИР МАСЕЛ» проверена, личность лица, принявшего решение, установлена. Ниже расположена подпись, расшифровка «Е.А. <ФИО5> и оттиск круглой печати «ФИО20 <ФИО5>.

- Расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица - ООО «МИР МАСЕЛ» на 1 листе, из которой следует, что межрайонная инспекция ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области получила 20.01.2022 документы: Р13014 заявление об изменении учр.документа и/или иных сведений о ЮЛ. Указанные документы были направлены в ИФНС <НОМЕР> по каналам связи. Заявителем является <ФИО5>. Расписка сформирована с учетом сведений, содержащихся в заявке с документами, поданными в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы российской Федерации. Дата выдачи регистрирующим органом документов, предусмотренных законодательством о государственной регистрации 28.01.2022;

- Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, формы <НОМЕР> на 6 лисах, их которых следует, что причина предоставления заявления «изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Единимом государственном реестре юридических лиц», а именно: прекращение прав участника/учредителя <ФИО14> и возникновения прав участника/учредителя <ФИО3>. Сведенья о заявителя указаны <ФИО17> Елена Анатольевна» - Расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица - ООО «МИР МАСЕЛ» от 16.01.2020 на 1 листе; - заявление о государственной регистрации юридического лица при создании на 10 листах формата А4; - заявление от нотариуса <ФИО5>, представленное на 1 листе формата А4 от 15.01.2020; - решение <НОМЕР> единственного участника ООО «МИР МАСЕЛ» от 15.01.2020 на 1 листе ; -Устав ООО «МИР МАСЕЛ» на 23 листах; -согласие на регистрацию юридического лица на 1 листе; -копия свидетельства о государственной регистрации права на 1 листе; -расписка в получении документов для предоставления услуг на 3 листах 2) Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «ЮПИТЕР» на 07 листах, полученная при помощи Интернет-портала egrul.nalog.ru. Выписка из ЕГРЮЛ <НОМЕР> по состоянию на 20.07.2023, из которой следует, что ООО «МИР МАСЕЛ» ОГРН <НОМЕР> зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области 21.01.2020. С 27.01.2022 учредителем данной организации является <ФИО3>, а с 01.03.2022 он является генеральным директором данной организации. Основной вид деятельности «46.71 Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами». Выписка сформирована с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенной на официально сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https://egrul.nalog.ru. По окончании осмотра указанные документы приобщаются к материалам уголовного дела. В ходе осмотра фотосъемка и видеосъемка не производилась. Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела (л.д.116-118); Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого <ФИО3> от 20.07.2023, согласно которому получив добровольное согласие от обвиняемого <ФИО3>, указать место и способ совершенного им преступления, все участники следственного действия, на служебном автомобиле проследовали по указанному им адресу: <АДРЕС> шоссе, д. 99А, корпус 1, ООО «ХимАвто». Прибыв по вышеуказанному адресу, обвиняемый <ФИО3> указал на участок местности, расположенный у дороги в 250 метрах от входа на территорию ООО «ХимАвто», где пояснил, что на данном участке местности он передал свой паспорт мужчине, который ему предложил подработку в виде оформления на свое имя организации и стать формально директором данной организации. Как пояснил обвиняемый <ФИО3>, мужчина сфотографировал его паспорт и сказал, что позвонит ему, когда будут готовы документы и нужно будет съездить к нотариусу, при этом никакую деятельность он в организации вести не должен был, просто формально быть директором. После этого, обвиняемый <ФИО3> назвал адрес: <АДРЕС>, пр.Циолковского, <АДРЕС>. Все участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали по адресу указанному обвиняемым <ФИО3> Прибыв по вышеуказанному адресу, обвиняемый <ФИО3> указал на нотариальную контору нотариуса <ФИО5>, где пояснил, что после передачи паспорта в январе-феврале 2022 года, точную дату он не помнит, он приехал к данной нотариальной конторе, где у нотариуса подписал необходимые документы на переоформление на свое имя ООО «МИР МАСЕЛ», как он понял из документов, он стал директором данной организации, хотя фактически никакой деятельности в ней не осуществлял, он был формальным- подставным лицом (л.д.137-146). Оценив исследованные доказательства, суд находит указанные доказательства относимыми, допустимыми, а в их совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора, считает вину подсудимого <ФИО3> в совершении преступления доказанной.

В основу обвинительного приговора, суд считает необходимым положить, как признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования по делу, свидетелей <ФИО18>, <ФИО10>, <ФИО13>, а также письменные материалы уголовного дела, исследованные судом. Посредством исследования приведенной выше совокупности доказательств, суд приходит к убеждению о виновности <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ. Оснований не доверять приведенным выше, как показаниям, так и письменным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд, находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого им преступления установленной и доказанной. Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого <ФИО3> по ч.1 ст.173.2 УК РФ, мировой судья учитывает следующие обстоятельства. Исследованными доказательствами достоверно установлено, что <ФИО3>, не имея намерения создать и управлять ООО «МИР МАСЕЛ» и совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью данной организации, за материальное вознаграждение предоставил документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина РФ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице, а именно единственном участнике ООО «МИР МАСЕЛ». Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 14.08.2023 <НОМЕР> <ФИО3> в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной СПЭ не нуждается (л.д.151-152). Оценивая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в совокупности с поведением подсудимого <ФИО3> в судебно-следственной ситуации, материалами дела и данными о личности и психическом состоянии подсудимого, суд находит заключение объективным, соответствующим действительности, поскольку выводы экспертов научно обоснованы, экспертиза проведена компетентными специалистами и стороной защиты не оспаривается. Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимого <ФИО3> ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 14.08.2023 <НОМЕР> суд считает <ФИО3> вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Назначая наказание подсудимому в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым <ФИО3> совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого судом, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается явка с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, ввиду того, что подсудимый в ходе всего предварительного следствия по делу давал полные и признательные показания об обстоятельствах его совершении. Наряду с этим, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полагает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи. Отягчающих ответственность обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает. Также, судом учитываются данные о личности <ФИО3>, который ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ и препятствующих назначению <ФИО3> наказания в виде обязательных работ, не имеется. Суд считает, что указанный вид наказания будет в полной мере отвечать таким целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, как исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для применения к подсудимому требований ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая категорию совершенного преступления, суд не находит. Наряду с этим, суд не усматривает законных оснований для применения ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 200 (двести) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства осужденного. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении <ФИО3> не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «МИР МАСЕЛ», копию регистрационного дела ООО «МИР МАСЕЛ», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания, а так же право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течении трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Мировой судья <ФИО19>