Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г.Рязани ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка дело об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Железнодорожном районе гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 в 20 часов 45 минут 14 октября 2023 года следовал по ул. Московское шоссе, д.65 А города Рязани, управляя транспортным средством «Форд Мондео», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», пересек дорожную горизонтальную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движении, где совершил столкновение с движущимся на встречу автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА, г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, повторно совершил данное правонарушение, в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, а именно: 28.03.2022 года в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810362221010009898, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Вышеуказанный штраф не был оплачен по состоянию на 14.10.2023 года, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Данный административный материал поступил мировому судье в связи с тем, что фактически административного расследования по данному делу не проводилось. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно положениям п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 40 от 19.12.2013 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.", в соответствии с которым, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. В случае, если адресат отказался получить заказное письмо или бандероль разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи, должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. О необходимости явки в настоящее судебное заседание ФИО5 извещался по месту своего жительства, указанному в материалах дела, однако корреспонденция им получена не была. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ», регистрационный учет имеет своей целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом. В связи с этим, гражданин обязан следить за поступающей в его адрес корреспонденцией. <ФИО2> самостоятельно определил объем своих прав и обязанностей и распорядилась ими по своему усмотрению. Неявка лица в суд - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а, поэтому, не является преградой для рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания ни от <ФИО3>, ни от лиц, действующих в его интересах, в адрес суда не поступало.
Поскольку судом выполнены требования об извещении ФИО5 о времени и месте слушания дела, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ В силу ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 62 АА 747731 от 14 ноября 2023 года, в соответствии с которым ФИО5 в 20 часов 45 минут 14 октября 2023 года следовал по ул. Московское шоссе, д.65 А города Рязани, управляя транспортным средством «Форд Мондео», государственныйрегистрационный знак «<НОМЕР>», пересек дорожную горизонтальную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движении, где совершил столкновение с движущимся на встречу автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА, г/н <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, повторно совершил данное правонарушение, в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, а именно: 28.03.2022 года в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810362221010009898, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Вышеуказанный штраф не был оплачен по состоянию на <ДАТА6>, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. С протоколом ФИО5 был ознакомлен, копию получил. При составлении указанного протокола ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО5 и подписан им, а также подписан должностным лицом, составившим данный протокол, в связи с чем суд признает указанный протокол надлежащим доказательством по делу; - копией схемы места совершения административного правонарушения от 14.10.2023 года, с который ФИО5 согласился; - копией постановления от 28.03.2022 г. № 18810362221010009898; - копией объяснений ФИО5 от 14.11.2023 г.; - копией рапорта ИДПС Отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области ФИО6; - копией сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от 14.10.2023 г.; - списком нарушений ФИО5 по состоянию на 14.11.2023 года; - карточкой операций с ВУ ФИО5 Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд признает их надлежащими и достаточными для подтверждения вины ФИО5, так как они подтверждают факт совершения вменяемого ему правонарушения, согласуются между собой, составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, доказана. В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, суд признает повторное совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что подтверждается списком нарушений в отношении ФИО5 по состоянию на 14.11.2023 года. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное правонарушение в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.12.15, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (Один) год. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области (300047, <...>). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно п.4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Рязани через судебный участок № 8 судебного района Московского районного суда г.Рязани в течении 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>