Судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края:
Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Заречная, д.34 стр. 1.
Дело № 05-0634/7/2025
УИД 24MS0007-01-2025-006474-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дивногорск 12 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края Кулябов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в пгт. Балахта Красноярского края с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении А. , родившегося **************, паспорт гражданина РФ *********, ************., зарегистрированного и проживающего по адресу: *************, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2025 года в 03 час. 00 мин. на ул. ********* Балахтинского района Красноярского края, водитель А. в нарушение п. 2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем ********* с государственным регистрационным знаком ********, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены А. , при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания. Каких-либо ходатайств, от А. не поступало.
Допрошенный в судебном заседании А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил вышеуказанные обстоятельства его совершения, протокол об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что водительское удостоверение не получал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав А. , исследовав материалы административного дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как следует из п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
А. в нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Данный факт подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № ******** от 11.08.2025 года;
- протоколом 24 КБ № ******** от 11.08.2025 года об отстранении А. от управления транспортным средством, составленного с применением видеозаписи в соответствии с ч. 6 ст. 25.7КоАП РФ. В протоколе указаны основания для отстранения: наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения – наличие у него признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- записью теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № ****** от 11.08.2025 года проведённого сотрудниками полиции с применением технического средства, заводской номер A880569 (дата последней поверки 13.01.2025 года), по результатам которого у А. установлено состояние опьянения (0,654 мг/л). С результатом освидетельствования А. согласился, о чем собственноручно указал в акте;
- протоколом 24 КГ № ********* от 11.08.2025 г. о задержании транспортного средства;
- протоколом о доставлении от 11.08.2025 года;
- письменными объяснениями А. от 11.08.2025 года;
- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» о том, что А. водительское удостоверение не имеет и не получал, удостоверение тракториста-машиниста также не имеет;
- справками на лицо и о результатах проверки на судимость;
- списком административных правонарушений в отношении А. ;
- видеозаписью, на которой зафиксировано, как А. , находясь в патрульном автомобиле, при ведении видеозаписи отстраняется сотрудником ДПС от управления транспортным средством, проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения (продувает прибор), с результатом освидетельствования (0,654 мг/л) соглашается, о чем указывает в протоколе собственноручно.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.
Нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ относится к грубейшим нарушениям, имеющим высокую общественную опасность, так как лицо, управляя транспортным средством с признаками опьянения, заведомо ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество иных лиц.
Действия А. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При выборе меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который раскаялся в содеянном, признал вину, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в силу п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить А. за указанное деяние наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике МО МВД России «Балахтинский».
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 12 августа 2025 года.
Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания с 05 час. 30 мин. 11 августа 2025 года по 14 час. 12 августа 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Балахтинский районный суд Красноярского края через судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья А.А. Кулябов
Постановление вступило в законную силу «____»____________ 2025 года.
Постановление выдано «12» августа 2025 года.
Срок предъявления к исполнению два года.