Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1864/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Йошкар-Ола 26 ноября 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий ЭлВасильев В.Г.,

при секретаре судебного заседания Бочурко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная» (далее - ООО «ЖЭУК «Центральная») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги по адресу <АДРЕС>, за период с 1 июля 2022 года по 31 июля 2025 года в размере 12937 рублей 82 коп., пени в размере 3904 рублей 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 28 октября 2025 года дело рассматривается по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 17 ноября 2025 года в 10 часов 00 минут. В связи с занятостью исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл в рассмотрении иного дела судебное заседание отложено (перенесено) на 20 ноября 2025 года в 11 часов 00 минут.

В судебное заседание 20 ноября 2025 года представитель истца ООО «ЖЭУК «Центральная», извещенный надлежащим образом посредством направленного электронной почтовой связью сообщения, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Ввиду неявки представителя истца ООО «ЖЭУК «Центральная» судебное заседание отложено на 26 ноября 2025 года в 16 часов 00 минут.

В судебное заседание 26 ноября 2025 года представитель истца ООО «ЖЭУК «Центральная» не явился, извещен надлежащим образом направленной посредством электронной почтовой связи сообщением.

Заявлений и ходатайств от представителя истца ООО «ЖЭУК «Центральная», полномочия которого подтверждены предусмотренном законом способом, в том числе о рассмотрении дела без участия представителя истца не поcтупило, в материалах дела не имеется. Ответчик ФИО1 в судебное заседание 20 и 26 ноября 2025 года не явился, 17 ноября 2025 года представил ходатайство о приобщении к делу платежного поручения <НОМЕР> от 14 ноября 2025 года. Иных заявлений и ходатайств, в том числе о рассмотрении дела по существу в случае неявки представителя истца, ответчиком не представлено. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 115 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Как установлено судом и указанно выше, представитель истца ООО «ЖЭУК «Центральная», не просивший о рассмотрении дела без участия представителя истца, будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании, не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Ответчик ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «ЖЭУК «Центральная» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Центральная» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Разъяснить, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через судебный участок № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл.Мировой судья В.Г. Васильев