2025-07-29 04:35:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К О П И Я

Дело № 5-9-134/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоградская область г. Жирновск «27» мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области Бурняшев Ю.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

установил:

26 мая 2025 года мировому судье судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении от 06 апреля 2025 года серия 50 АО номер 737643, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и иные материалы в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, полагаю, что протокол об административном правонарушении и приобщенные материалы в отношении ФИО1 не могут быть приняты к производству и подлежат возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.

Частью 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 указано о ведении видеофиксации правонарушения и составления административного материала, при этом видеозапись не содержит процедуру прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, его согласие (несогласие) с результатами освидетельствования, несогласие ФИО1 с результатами и направления его на медицинское освидетельствование. Имеющиеся на диске видеозаписи содержат отрывки следования ФИО1 в патрульный автомобиль, нахождение его в патрульном автомобиле до проведения освидетельствования не месте, осмотр мундштука алкотетора.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Акт освидетельствования от 06 апреля 2025 года 50 АА № 422510 содержит данные о том, что освидетельствование не проводилось, результат не записан. Имеющееся в материалах дела врачебное свидетельство о состоянии здоровья от 06 апреля 2025 года содержит сведения о том что окончательное заключение будет выдано по получении результатов ХТЛ, однако в представленном материале результаты ХТЛ не представлены, заключение либо акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)не представлен.

Таким образом, поскольку административный материал представлен не в полном объеме, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату в орган, должностное лицо которого составило административный материал.

При этом, как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

определил :

протокол об административном правонарушении от 06 апреля 2025 года серия 50 АО номер 737643, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвратить в орган - Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД РФ по г.о. Шаховская (Московская область, ш. Волочановское / ФИО2, ул. Шаховская, д.6) для устранения недостатков, а именно: - предоставления видеозаписи в полном объеме подтверждающей совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждающей проведение освидетельствования в отношении ФИО1 в патрульном автомобиле, либо его отказ от прохождения освидетельствование и направление его на медицинское освидетельствование; - результаты ХТЛ в отношении ФИО1; - предоставление акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в отношении ФИО1

Мировой судья / подпись / Ю.В. Бурняшев Копия верна, мировой судья Ю.В. Бурняшев