Решение по административному делу
Дело № 5-1046/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Володарск 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области Казакова О.В., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <АДРЕС>
Как следует из протокола об административном правонарушении от 29.09.2023 № 52 БЗ 842306: 29 сентября 2023 года в 11 час. 34 мин. установлено, что ФИО3 в металлоприемном пункте, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, гаражный кооператив <НОМЕР> осуществлял прием лома цветных и черных металлов без свидетельства о постановке на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Деяния ФИО3 квалифицированы органом административной юрисдикции по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, учитывая, что ФИО3 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, он воспользовался своим правом на извещение о месте и времени судебного заседания, право ФИО3 на объективное рассмотрениедела не нарушено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как следует из положений ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью подразумевается - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Согласно ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании исследованы доказательства вины правонарушителя: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>БЗ 842306 от <ДАТА4>; сообщение КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что на въезде в п. <АДРЕС>, на металлобазе, ведут прием без документов, обманывают при взвешивании; письменное объяснение ФИО4 от 29.09.2023; письменное объяснение <ФИО2> от <ДАТА4>; фотографическое изображение события административного правонарушения.
По сведениям общедоступного публичного источника данных www.nalog.ru, ФИО3 <ФИО1> в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не зарегистрирован.
Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует деяния ФИО3 по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, а именно: Получатель УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), КПП 526001001, ИНН <***>, ОКТМО 22520000, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 БИК 012202102, Расчетный счет: <***>, КБК: 218 116 011 430 190 00 140, УИН 0000301000000000024211489 Разъяснить ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить либо вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также органу возбудившему дело об административном правонарушении. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 1 <...> площадка Сеймовской птицефабрики. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В. Казакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>