Дело № 5-358/2023 УИД 41MS0026-01-2023-001709-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вилючинск Камчатского края 20 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края ФИО2, при помощнике судьи Ивановой Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении: ФИО3, <АДРЕС> года, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

решением Елизовского районного суда Камчатского края от 13 января 2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 до 6 часов утра. 21 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО3 находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил ограничения и обязанности, установленные ему судом. Данное административное правонарушение совершено ФИО3 в течение одного года со дня совершения им аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства. Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 8 указанного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Согласно ч. 3 ст. 11 этого же закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Выслушав ФИО3, рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом КК № 435224 об административном правонарушении от 24 июля 2023 года, согласно которому ФИО3, будучи обязанным после 22 до 6 часов утра находиться в жилом помещении, являющимся местом жительства либо пребывания, 21 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил ограничения и обязанности, установленные ему судом. Данное административное правонарушение совершено ФИО3 в течение одного года со дня совершения им аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола ФИО3 присутствовал, его копию получил, пояснил, что согласен с протоколом; - рапортом командира ОППСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4 от 21 июля 2023 года, согласно которому в 00 часов 01 минуту 21 июля 2023 года ФИО3, проживающий по адресу: <...>, отсутствовал по месту жительства, дверь квартиры никто не открыл; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания 21 июля 2023 года с 23 часов 58 минут до 00 часов 01 минуты, содержащими аналогичные сведения об отсутствии ФИО3 по месту жительства 21 июля 2023 года в ночное время; - копией решения Елизовского районного суда Камчатского края от 13 января 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 5 марта 2020 года). согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, равный 8 годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены соответствующие административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 6 часов утра; - копией решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 10 марта 2022 года, согласно которому установленные ФИО3 ограничения дополнены запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени необходимого для осуществления своих трудовых обязанностей; - предупреждением от 15 апреля 2020 года, согласно которому ФИО3 предупрежден о необходимости соблюдения, установленных в отношении него решением суда ограничений, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; - объяснением ФИО3 от 24 июля 2023 года, согласно которому 21 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту он отсутствовал дома, так как выходил к соседу выше этажом за сигаретами, отсутствовал не более 5 минут, вину признает, в содеянном раскаивается. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении № 5-227/2023 от 18 мая 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, то есть в течение одного года со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении, вновь 21 июля 2023 года допустил нарушение административного ограничения - отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, при этом в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. С учетом вышеприведенных доказательств, в совокупности с указанными разъяснениями, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах полностью доказана материалами административного дела и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное, в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, а также данные о личности виновного, который работает без оформления трудовых отношений, имеет постоянный источник дохода, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ суд не усматривает, поскольку согласно справке на физическое лицо, обязательные работы по постановлениям от 19 апреля и 18 мая 2023 года ФИО3 до настоящего времени не отбыты, к отбыванию обязательных работ ФИО3 не приступал, в связи с чем данный вид наказания не будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Арестовать ФИО3 в зале суда. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 11 часов 30 минут 20 сентября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.О.<ФИО1>