Решение по административному делу

Дело № 5-929/2023 УИД 18MS0051-01-2023-002758-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года с. Завьялово Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики <ФИО1> Э.С.,

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, нетрудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

16 августа 2023 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.25.2, ст.25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ. По настоящему делу установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 27 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. Завьялово, ул. <АДРЕС>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки с товарами 2 бутылки пива «Охота» крепкое св. ПЭТ, данный товар спрятал в находящемся при нем пакете, после чего, прошел мимо кассовой зоны, не предъявив указанный товар к оплате на кассе и не оплатив его, вышел из магазина. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО2> причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 137,08 руб. Действия <ФИО2> не содержат признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 августа 2023 года, в письменных объяснениях которого <ФИО2> указал, что вину в совершении вмененного ему правонарушения признает, с протоколом согласен; - заявлением директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА4>, зарегистрированным в КУСП ОМВД России «<АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА3> похитило из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. Завьялово, ул. <АДРЕС>, товарно-материальные ценности; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. Завьялово, ул. <АДРЕС>, где произошло хищение товара, в ходе осмотра изъята видеозапись камер видеонаблюдения; - компакт-диском с видеозаписью камер видеонаблюдения на которой запечатлен факт хищения <ФИО2> товара из магазина; - письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3> от 16 августа 2023 года, согласно которым при просмотре записей камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 27 мин. <ФИО2> похитил из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товар - 2 бутылки пива «Охота» крепкое св. ПЭТ на сумму 137,08 руб.; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО5> от 16 августа 2023 года, <ФИО6> от <ДАТА5>, согласно которым факт хищения товара ими был выявлен в ходе просмотра видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - письменными объяснениями <ФИО2> от 16 августа 2023 года, который подтвердил факт хищения <ДАТА3> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товара при вышеуказанных обстоятельствах; - справкой об ущербе, инвентаризационным актом и копиями товарных накладных подтверждающими стоимость похищенного из магазина товара. Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность <ФИО2>, который не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, согласно сведениям МВД России ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет множество неоплаченных административных штрафов, в связи с чем прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств препятствующих назначению административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 16 августа 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Мировой судья <ФИО7>