Дело № 5-901/2023/6

УИД 21MS0057-01-2023-002570-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 7 ноября 2023 года г. Чебоксары Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Павлова Л.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не уплатив в установленный срок, не позднее <ДАТА3>, административный штраф в размере 1500 руб., предусмотренный ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он оплатил штраф. Просил прекратить дело в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Выслушав привлекаемое лицо, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленного инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следует, что ФИО1 уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 1500 руб. <ДАТА6>, то есть позднее установленного законом срока <ДАТА7>

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении штрафа направлена ФИО1 электронным письмом, которое было вручено адресату <ДАТА8> Данных об обжаловании указанного постановления, о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа не имеется. Таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, и штраф подлежал оплате не позднее <ДАТА3>. Согласно сведениям из ГИС ГМП (Государственная информационная система государственных и муниципальных платежей), штраф в размере 1500 руб. оплачен <ДАТА11> При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по признакам неуплаты административного штрафа в установленный срок.

При этом в ходе производства по делу установлено, что на момент рассмотрения дела судом постановление инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> о назначении штрафа было исполнено.

Таким образом, привлекаемым лицом предприняты меры для уплаты штрафа, и наступившие последствия несвоевременной оплаты данного штрафа с учетом роли правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия данных о совершении им ранее однородных правонарушений, размера вреда не явились существенными для охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При приведенных выше обстоятельствах суд полагает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции. Мировой судья Л.А. Павлова