4-1025/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Новая Усмань 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области Михин И.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения

Установил:

Мировому судье судебного участка № 1 Новоусманского судебного района, Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении по ч.7 ст.12.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2> и материалы для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении административного материала по его месту жительства.

С учетом положений ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА3> № 188-ФЗ, а также в соответствии с п.1 ст.10 Закона Воронежской области от <ДАТА4> № 197-II-ОЗ «О мировых судьях Воронежской области» мировой судья осуществляет правосудие на закрепленном за ним судебном участке. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В связи с изложенным, а также учитывая тот факт, что ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении административного материала по его месту жительства: <АДРЕС> Маркса, д.116А, <АДРЕС>, мировой судья считает возможным удовлетворить его ходатайство.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч.5 ст.4.5, ч.1 ст.29.5, п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ФИО3 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.7 ст.12.5 КоАП РФ.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе Воронежской области (394018, <АДРЕС> Энгельса, <АДРЕС>.

Мировой судья Михин И.С.