УИД 31МS0058-01-2023-003400-10 № 5 -366/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И. (<...>),
рассмотрев 06 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
19.10.2023г. в 21 час. 15 мин. на ул. Соловьиная Роща вблизи дома <НОМЕР> в с.Калиниченково Ровеньского района Белгородской области ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил мировому судье заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаивается (л.д.24). Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.
Данными протокола об административном правонарушении 31 БА № 204972 от 19.10.2023г. (л.д.3) подтверждается, что 19.10.2023г. в 21 час. 15 мин. на ул. Соловьиная Роща вблизи дома <НОМЕР> в с.Калиниченково Ровеньского района Белгородской области ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что также подтверждается данными рапортов врио начальника ОГАИ ОМВД России по Ровеньскому району <ФИО2> и ст.инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Ровеньскому району <ФИО3>(л.д.2). Указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ является допустимым при рассмотрении данного дела. Сведения, изложенные в рапортах сотрудников ОГАИ ОМВД России по Ровеньскому району <ФИО2> и <ФИО3> последовательны, не противоречивы и в деталях согласуются с другими доказательствами по делу. Данные рапорта врио начальника ОГАИ ОМВД России по Ровеньскому району <ФИО2> и ст.инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Ровеньскому району <ФИО3> в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми при рассмотрении настоящего дела. Согласно данных протокола об отстранении от управления транспортным средством от 19.10.2023г., водитель ФИО1 19.10.2023г. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, так как имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д.5). Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.10.2023г. с прилагаемым к нему бумажным носителем (л.д. 6-7) подтверждается нахождение ФИО1, имевшего признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), в состоянии алкогольного опьянения - у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,210 мг/л, с результатом данного освидетельствования ФИО1 согласился, о чем имеется его запись и подпись в данном акте. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения соответствует положениям ст.27.12 КоАП РФ и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ данные протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.10.2023г. и Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с прилагаемым к нему бумажным носителем от 19.10.2023г. являются допустимыми при рассмотрении данного дела.
Вышеуказанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 зафиксированы на видеорегистратор, запись с которого имеется в материалах дела (л.д.9), которая в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством при рассмотрении настоящего дела.
Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами (п.27 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами»). Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах" действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 01.01.2022г. по 31.12.2023г., продлен на 3 года. Таким образом, ФИО1, имеющий водительское удостоверение <НОМЕР>, категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданное ему 20.10.2012г., а также удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР>, категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное 25.12.2020г. и действительное по 25.12.2030г., по состоянию на 19.10.2023г. наделен правом управления транспортными средствами (л.д.12,14,15). Согласно карточки учета транспортного средства, владельцем автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> зарегистрирована <ФИО4> (л.д.13). Согласно справки ОГАИ ОМВД России по Ровеньскому району (л.д.11) водитель ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 или статьи 264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют. Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.
В тоже время, согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренного в том числе и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, транспортное средство задерживается, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Однако, представленный в деле протокол о задержании транспортного средства от 19.10.2023г. (л.д.8) составлен формально, поскольку фактически транспортное средство в установленном законом порядке никто не задерживал - не перемещал на специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и не хранил, что следует из самого указанного протокола. Следовательно, составленный в отношении ФИО1 данный протокол не отражает действительности, составлен с нарушением закона и в силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ мировым судьей признается недопустимым доказательством, поскольку задержание автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, как мера обеспечения производства по делу фактически в установленном законом порядке не осуществлялась.
В тоже время, задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, неприменение которой по делу не является основанием для прекращения возбужденного дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1, осознавал установленный ПДД запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, мировой судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.7оборот,26-29,31-34).
По месту жительства и по месту работы ФИО1 характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.35,36). При назначении наказания ФИО1 мировым судьей учитывается наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, создает угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.
Штраф перечислить: УФК по Белгородской области (Отдел внутренних дел по Ровеньскому району), ИНН <***>, КПП 311701001, ОКТМО 14650151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600, БИК 011403102, кор./сч. 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, КБК 18811601123010001140, УИН18810431235170001021- в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, установленной законом, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, а срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для исполнения в ОГАИ ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области, в инспекцию гостехнадзора Ровеньского района Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Ровеньский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области либо непосредственно в Ровеньский районный суд Белгородской области.
Мировой судья Е.И. Кравцова