Уникальный идентификатор дела 77MS0046-01-2023-003089-41

дело № 5-875\23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 46 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 *******,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19.08.2023 года ФИО2 управлял транспортным средством * регистрационный знак * по адресу Москва ул.Ясеневая д.33 к.1 с явными признаками опьянения- нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В 00 часов 57 мин. выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание ФИО2 явился, вину не признал, пояснил, что в состоянии опьянения не находился. 19.08.2023г вместе с партнером по пинг-понгу ехал на автомобиле каршеринга *, был остановлен сотрудниками полиции, причем заметил это не сразу, в связи с чем, патрульный автомобиль ехал за ними около 100 метров с включенными проблесковыми маячками. К ФИО2 были применены спецсредства в виде наручников, его пассажира увели в другой патрульный автомобиль. На месте находились другие водители, которые были привлечены в качестве понятых. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он отказался, т.к. находился в стрессовой ситуации, а затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом инспектор ДПС посоветовал отказаться, что ФИО2 и сделал. В настоящее время ФИО2 понимает, что совершил ошибку, отказавшись от медицинского освидетельствования. Просил производство по делу прекратить в виду истечения срока, установленного ст.29.6 ч.1.1, 2 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения, исследовав и проверив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР154925 от 19.08.2023 года, протоколом подписан лицом, привлекаемым к ответственности без замечаний;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.08.2023 года, согласно которому водитель ФИО2 на основании ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения явились признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.08.2023г, от прохождения которого ФИО2 отказался в присутствии понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.08.2023 года, согласно которому ФИО2 на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии понятых в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- рапортом инспектора ДПС

-письменными объяснениями понятых * Н.О., * В.С.; которые получены в соответствии с требованиями закона, понятые предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями Закона; при составлении протокола ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ; права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении установлены ст.24.5 КоАП РФ, к которым в частности относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.4.5 ч.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При этом истечение сроков, установленных частью 1.1 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Данный срок не является пресекательным.

Учитывая, что правонарушение совершено 19.08.2023г, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан.

Согласно справке ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 ранее к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1, 12.26 ч. 1 КоАП РФ не привлекался. Сведений о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 264 ч. 2, 4 или 6, ст. 264.1 УК РФ нет. Таким образом, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказании, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, а также принимает во внимание, что данный состав правонарушения нельзя отнести к малозначительному.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН: <***> КПП: 772401001 Расчетный счет: <***> л/с: <***> Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г.Москве БИК: 004525988 КБК: 18811601123010001140 ОКТМО 45917000 УИН 18810477236500059559 Взыскатель : УВД ЮАО <...>

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения .

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве ( Москва, Каширское шоссе д.76 к.1)

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО1

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд

по адресу Москва ул.Домодедовская д.24 к.5 каб.204 или E-mail (эл.почта) mirsud46@ums-mos.ru.