Решение по административному делу

Дело № 3- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Тига О.Н., по адресу: ул. Набережная, д.1 с.Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА3>, уроженца д. Новое Поле <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, один из идентификаторов личности - паспорт гражданина РФ 7508 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

должностным лицом в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> указывается, что ФИО1 В.1 <ДАТА5> в 23 ч. 06 мин. по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, громко слушал музыку, тем самым нарушил тишину и покой граждан, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения составляет три месяца. В силу положений указанной нормы и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» в отношении ФИО1 В.1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Тига