Дело № 5-405/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Топки 6 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Левицкая С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, над ФИО2 установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 час. текущего дня до 06:00 час. следующего дня, если данное время не связано с официальной трудовой деятельностью. Постановлением начальника отдела МВД России по <АДРЕС> муниципальному округу от 25.07.2023, вступившим в законную силу 12.08.2023, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом.

<ДАТА7> в 23:12 час. ФИО2 не находился по месту проживания по адресу<АДРЕС>.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что <ДАТА7> в 23:12 час. отсутствовал дома, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Его отсутствие дома в указное время не было связано с исполнением трудовых обязанностей. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Определением должностного лица отдела МВД России по <АДРЕС> муниципальному округу, которым материал об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 передан для рассмотрения мировому судье.

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, над ФИО2 установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 час. текущего дня до 06:00 час. следующего дня, если данное время не связано с официальной трудовой деятельностью. Предупреждением, согласно которому ФИО2 ознакомлен с ограничениями, установленными ему решением суда. Об административной ответственности за нарушение ограничений предупрежден.

Постановлением начальника отдела МВД России по <АДРЕС> муниципальному округу от 25.07.2023, вступившим в законную силу 12.08.2023, которым ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом.

Докладной запиской инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по <АДРЕС> муниципальному округу, согласно которой <ДАТА7> в 23:12 час. ФИО2 не находился по месту проживания по адресу<АДРЕС>.

Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также данные о личности виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде обязательных работ. Оснований для невозможности применения наказания в виде обязательных работ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.Е. Левицкая