2025-01-24 07:27:20 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-718/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш Чувашской Республики Смирнова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Крестьянка»

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ФИО1>, являясь директором ООО «Крестьянка», расположенного по адресу: <...> Чувашии, д. 2, оф.2, допустил несвоевременное представление, то есть не позднее <ДАТА3>, налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, которая представлена в налоговую инспекцию позже - <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

<ФИО1>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно части 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации в срок организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). В судебном заседании установлено, что директором ООО «Крестьянка», применяющего упрощённую систему налогообложения, <ФИО1> налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год предоставлена с нарушением установленного срока.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой о поступлении в налоговый орган <ДАТА4> названной декларации, выпиской из ЕГРЮЛ, которой подтверждается, что директором ООО «Крестьянка» является <ФИО1>, другими материалами дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 ст. 6 и пункта 2 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА7> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Принимая во внимание, что документов, подтверждающих наличие в штате общества должности бухгалтера (главного бухгалтера) предоставлено не было, мировой судья считает обоснованным привлечение <ФИО1> как субъекта правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>, как должностного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ по признаку нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учет. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не имеется. На основании изложенного, судья полагает возможным применить к <ФИО1> наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать директора ООО «Крестьянка» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Смирнова