Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

2-5/2025

УИД 52MS0012-01-2024-003297-17

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) <ДАТА1> г.Н.Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием ответчика <ФИО2>, при секретаре судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Надежда» к <ФИО2> о взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ за 2023 год,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Надежда» обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО2> о взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ за 2021-2023 годы.

В обоснование заявленных требований, указано, что <ФИО2> осуществляет ведение садоводства и огородничества на садовом участке <НОМЕР>, расположенном на территории СНТ «Надежда». Размер взносов, сроки и порядок внесения членских взносов, ответственность за их несвоевременную оплату установлены протоколами решений собраний СНТ. Истцом созданы все условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры СНТ. До настоящего момента <ФИО2> не было предпринято попыток погашения образовавшейся задолженности. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ за 2021-2023 годы размере 26714,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1001 рубль. <ДАТА2> истец отказался от части исковых требований, просив взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ за 2023 год в размере 8015,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1001 рубль. Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Автозаводское ОСП <НОМЕР> ГУФССП России по <АДРЕС> области, Администрации <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили. На основании ч. 3 ст. 168 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела при данной явке. Ответчик <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, собственником земельного участка не является. Земельный участок для ведения садоводства и огородничества не использует, членом СНТ не является. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее, Закон <НОМЕР>) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер указанной выше платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с Законом <НОМЕР> и уставом товарищества. В случае невнесения платы, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Судом установлено, что СНТ «Надежда» является добровольным объединением граждан, созданным для совместного владения, пользования и распоряжения имуществом общего пользования, а также для создания благоприятных условий для ведения садоводства. <ФИО2> является собственником земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом ориентира: <АДРЕС> область, г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, СНТ «Надежда», участок <НОМЕР>. Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Надежда» в форме очно-заочного голосования от <ДАТА4> утверждена плата для собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в СНТ «Надежда» на 2023 год равной суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена СНТ «Надежда» на 2023 год.

При этом пунктом 14 указанного решения от <ДАТА4> утвержден срок внесения платы для собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в СНТ «Надежда» до <ДАТА5>

Пунктом 15 утверждено начисление пени в размере 0,03% за каждый день просрочки внесения платы для собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в СНТ «Надежда», начиная с <ДАТА6> В соответствии с ч. 5 ст. 14 Закона <НОМЕР> членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, - газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Согласно ч. 8 ст. 14 Закона <НОМЕР> размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Таким образом, законом предусмотрена возможность взимания платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Таким образом, правильное рассмотрение дела невозможно без определения обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, а данные обстоятельства подлежат установлению на основании исследованных судом доказательств. Кроме того, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. К юридически значимым по настоящему делу относятся следующие обстоятельства: является ли СНТ «Надежда» фактически действующим товариществом и имеется ли у него в ведении земельный участок, иная инфраструктура, предназначенная для общих целей товарищества; входит ли земельный участок ответчика в границы участка, находящегося в ведении истца; предусмотрена ли Уставом товарищества и установлена ли решением его членов соответствующая плата; учитывая, что взыскание производится за предшествующий период, требует установления, были ли и на что фактически были потрачены денежные средства, которые предъявлены к возмещению по настоящему делу; имеется ли потребительская ценность для членов товарищества от мероприятий, организованных истцом в пределах находящегося в его ведении участка за счет привлеченных средств участников товарищества, которые ответчиками не вносились. Обязанность по доказывания данных обстоятельств возлагается на истца. Судом истцу неоднократно предлагалось представить доказательства, подтверждающие наличие на балансе у истца общего имущества, доказательства осуществления какой-либо деятельности в общих целях товарищества, имеющую потребительскую ценность для входящих в его состав товарищей, и учитывая, что взыскание производится за предшествующий период, сведения о том, были ли и на что фактически были потрачены денежные средства, которые предъявлены к возмещению по настоящему делу. Представленный в материалы дела проект приходно-расходной сметы СНТ «Надежда» на 2023 год, без доказательств его утверждения общим собранием членов СНТ «Надежда» не может являться надлежащим доказательством значимых обстоятельств.

Финансово-экономического обоснования либо протокола общего собрания членов СНТ «Надежда», которым утвержден отчет председателя и правления о финансово-хозяйственной деятельности Товарищества в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных СНТ «Надежда» требований о взыскании с <ФИО2> взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ за 2023 год и производного от него требования о взыскании пени, государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Надежда» к <ФИО2> о взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ за 2023 год - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение одного месяца. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА7> в связи с поступлением <ДАТА8> заявления представителя истца.

Мировой судья <ФИО1>