УИД 61MS0074-01-2023-003990-37 № 5-8-444/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 декабря 2023 <...>
Мировой судья в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8 Мирющенко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу : <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, предусмотренной гл.12 КоАП РФ ,
установил:
16.10.2023 года в 20 часов 40 минут на <АДРЕС>, в нарушение п.15.3 ПДД РФ водитель ФИО2 управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершила обьезд стоящих т/с перед железнодорожным переездом, при этом выехала на полосу предназначенную для встречного движения. ФИО2 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. На основании статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 61АВ22013960 от 16.10.2023г. согласно которого права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ лицу привлекаемому к ответственности разъяснялись. (л.д.5), схему места совершения правонарушения от 16.10.2023г. с которой водитель согласилась (л.д.6); рапорт ИДПС ОМВД России по г.Батайску об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ водителем ФИО2 (л.д.7); видеозапись (л.д.8); карточку учета нарушений (л.д.12) и другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. По смыслу п. 1.3 ПДД РФ на водителе, как непосредственном участнике дорожного движения, лежит обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и осуществлять движение с учетом дорожной обстановки. Согласно п. 15.3 ПДД РФ запрещено объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства. Следовательно выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено ПДД РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В данном случае, протокол об административном правонарушении (л.д.5), суд признает достаточным доказательством виновности ФИО2 во вмененном правонарушении, поскольку мировой судья находит его отвечающими требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя.
Отягчающих вину обстоятельств в порядке ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание ФИО2, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ч.4 ст.12.15; ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области); КПП 616401001; ИНН <***>; номер счета получателя 03100643000000015800 в отделение ФИО3 г.ФИО3-на-Дону; ОКТМО 60701000; БИК 016015102; КБК 18811601121010001140; кор/счет 40102810845370000050; УИН 18810461216090003127.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок №8, по адресу : РО, <...> (тел./факс <***>). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Азовский городской суд Ростовской области.
Мировой судья П.В.Мирющенко