КОПИЯ Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> УИД 70MS0012-01-2023-004634-61

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Ковалёнок А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

руководителя общества с ограниченной ответственностью «Астра» (634021, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 152, оф. 700, ИНН <НОМЕР> ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Кемеровская обл.-Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>. д. 8, кв. 51, (<АДРЕС> район), паспорт: <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, пр.Фрунзе, <АДРЕС>, офис 700, директор общества с ограниченной ответственностью «Астра» (далее по тексту - ООО «Астра») ФИО3, в нарушение требований представления от <ДАТА4> УФНС России по <АДРЕС> области об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не сообщил о принятых мерах в УФНС России по <АДРЕС> области в месячный срок с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>, в отношении руководителя ООО Астра» ФИО2 по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности при наличии признаков неплатежеспособности, обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным, в связи с наличием задолженности по состоянию на <ДАТА5> у ООО «Астра» более 300 000 руб. Указанное постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6>, соответственно, ФИО2 должен был сообщить в УФНС России по <АДРЕС> области о принятых мерах не позднее <ДАТА7>, таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения В судебное заседание ФИО2 не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался телефонограммой.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает, что ФИО2 был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующем.

В соответствии с положениями ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела мировым судьей, <ДАТА4> заместителем руководителя УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО1> вынесено постановление по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Астра» ФИО2 в связи с неисполнением последним обязанности по подачи заявления о признании юридического лица -ООО «Астра» банкротом в арбитражный суд, в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Так, при рассмотрении дела должностным лицом установлено, что ФИО2, являясь руководителем ООО «Астра», при наличии у данного юридического лица непогашенной задолженности по обязательным платежам свыше 3-х месяцев на сумму более 300 000 руб., в нарушение ст. 9 Закона о банкротстве РФ не обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Астра» несостоятельным (банкротом). Указанное постановление от <ДАТА4> вместе с представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от <ДАТА4> направлено по почте ФИО2 <ДАТА8> Почтовый конверт с названными актами возвращен в налоговый орган <ДАТА9> Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>. Следовательно, ФИО2 должен был сообщить о принятых мерах в налоговый орган не позднее <ДАТА7>. По состоянию на <ДАТА3> указанные сведения не представлены, сумма задолженности ООО «Астра» по налогам и сборам составила 871 204,68 руб., в том числе основной долг 785 651,38 руб., признаки банкротства Общества не устранены, информация о направлении руководителем заявления в Арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствуют.

Обстоятельства совершения административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, представлением от <ДАТА4> УФНС России по <АДРЕС> области об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что ФИО2 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц. Санкция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

На основании изложенного судья полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению

деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 634059, <АДРЕС> Область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ОГРН: <***>, ИНН <НОМЕР>), л/с <***> ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, Счет <НОМЕР> Счет <НОМЕР>,

ОКТМО 69701000 Код бюджетной классификации 825 1 16 01203 01 9000 140 УИН: 0000091200000000014466329 Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При отсутствии сведений об оплате административного штрафа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья: подпись А.В. Ковалёнок

Копия верна Мировой судья А.В. Ковалёнок

Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.