ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Новая Усмань 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новоусманского судебного района Воронежской области Михин И.С.,

при секретаре Середовой В.Е.,

помощнике прокурора Новоусманского района Воронежской области <ФИО1>,

подозреваемой <ФИО2>,

защитнике <ФИО3>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки Воронежской области, зарегистрирована Воронежская область, <АДРЕС> район, д.Новоподклетное, <АДРЕС> ФИО7, <АДРЕС>, проживает Воронежская область, <АДРЕС> район, <...> <АДРЕС>, гражданка РФ, имеющая высшее образование, не замужем, не работающая, не военнообязанная, ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

26.03.2023 года около 21 часа 24 минуты <ФИО2> находясь на законных основаниях в помещении торгового центра «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды <ФИО2> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны посторонних граждан и персонала торгового центра ООО «Леруа Мерлен Восток», подошла к стеллажам с товаром, где с мыльницы марки «Сиена» стоимостью 305 рублей, диспенсера для жидкого мыла марки «MIXTURA» стоимостью 290 рублей, мыльницы марки « ROY А» стоимостью 145 рублей, набора пилок в количестве 3 штук, стоимостью 178 рублей сняла ценник со штрих-кодом. После чего <ФИО2> с целью реализации преступного умысла штрих-коды с менее дешевых товаров переклеила на более дорогие товары с целью занизить их стоимость, тем самым извлечь из этого материальную выгоду, а именно: на обои 1,06x10,05 ФЛ Кинцуги Беж Фон-3 в количестве 1 штука стоимостью 1101 рубль 27 копеек, заменила ценник со штрих кодом с менее дорогого товара- мыльницы марки «Сиена» стоимостью 305 рублей, тем самым занизив стоимость товара на 796 рублей 27 копеек, на 2 рулона обоев 1,06x10,05 Фл Кинцуги Чер-Зол-9, стоимостью по 1152 рубля 89 копеек за каждый, общей стоимостью 2305 рублей 78 копеек, заменив ценник со штрих-кодами с менее дорого товара-диспенсера для жидкого мыла марки «MIXTURA» стоимостью 290 рублей и мыльницы марки «ROYA» стоимостью 145 рублей, тем самым снизив стоимость товара на общую сумму 1870 рублей 78 копеек, на одну штору «Рим» 200x310, общей стоимостью 1051 рубль 74 копейки, заменив на ценник менее дорого товара набора пилок в количестве 3 штуки, стоимостью 178 рублей, тем самым занизив стоимость товара на 873 рубля 74 копейки. После чего <ФИО2> прошла на кассу самообслуживания покупателей и произвела оплату по подменным штрих-кодам с более дешевых товаров, тем самым уменьшив цену на обои 1,06x10,05 ФЛ Кинцуги Беж Фон-3 в количестве 1 штука, на 2 рулона обоев 1,06x10,05 Фл Кинцуги Чер-Зол-9, на одну штору «Рим» 200x310 на общую сумму 3540 рублей 79 копеек. Однако, <ФИО2> свои преступные умышленные действия, направленные на совершение хищения ТМЦ путем обмана, не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ее незаконные действия были замечены и пресечены сотрудниками ООО «Леруа Мерлен Восток». В случае доведения до конца умышленных преступных действий <ФИО2>, ООО «Леруа Мерлен Восток» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3540 рублей 79 копеек.

Настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 Новоусманского судебного района Воронежской области, вместе с тем имеются основания, исключающие возможность участия судьи при рассмотрении уголовного дела по существу. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области от 04.08.2023 года в ходатайстве старшего следователя следственного отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области <ФИО4> о прекращении уголовного дела по тем же обстоятельствам и назначении меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО2> отказано (т.1 л.д.225-226).

Таким образом, мировой судья Михин И.С. уже высказывал в процессуальном решении свое мнение относительно указанных в обвинительном акте фактических обстоятельств, в связи с чем, не может повторно участвовать при их исследовании и оценке, поскольку это определенным образом ограничивает его свободу и независимость, ставят под сомнение объективность и беспристрастность суда при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного итогового решения.

Согласно ст. 62 УПК РФ, при наличии оснований для отвода судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель, подсудимая, ее защитник возражений по поводу самоотвода судьи не выразили, полагаясь в разрешении данного вопроса на усмотрение суда.

При изложенных обстоятельствах, у мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского судебного района Воронежской области <ФИО5> имеются предусмотренные законом основания для самоотвода и постановки перед вышестоящим судом вопроса об изменении территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 УК РФ, направить председателю Новоусманского районного суда для решения вопроса об изменена территориальной подсудности дела в соответствии со ст.35 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья И.С.Михин