Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС> Завод <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Газимуро-Заводского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

без участия представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, рассмотрев исковое заявление <АДРЕС>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС>» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. В обоснование иска указав следующее. Между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком <ДАТА2> заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>» передал ответчику денежные средства в размере 12000 рублей 00 копеек. Ввиду того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» исполнены обязательства по предоставлению займа, Ответчик обязанвозвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиис условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий итребований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условия выше указанного Договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и истцом заключен договор уступки прав требования от <ДАТА3> в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору истцу. Истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 11540,50 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 11540,50 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 461,62 рублей. Представитель истца - <АДРЕС>» , в судебное заседание не явился, надлежаще и своевременно уведомлен о дне, времени и месте слушания дела. Представитель истца письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия. При таком положении суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца. Ответчик <ФИО3> в судебном заседании иск не признала, указав, что заем не брала, денег не получала. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к правоотношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком <ДАТА4> заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ООО МК "Займ Онлайн" передал ответчику денежные средства в размере 12000 рублей. Договор займа заключен между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.(л.д. 8-10) Перечисление денежных средств заемщиком произведено на карту <ФИО3> <НОМЕР> 427601*7392 в размере 12000 рублей <ДАТА2>. Задолженность по договору <НОМЕР> на момент продажи долга составляет 11240,5 рублей (л.д. 10 оборотная сторона). <ДАТА3> право требования по договору займа, заключенному с ответчиком перешло к <АДРЕС>» что подтверждается договором уступки прав(требований) (л.д. 16-21) В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается. Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

При таком положении, исковые требования <АДРЕС>» о взыскании суммы задолженности по договору займа с ответчика <ФИО3> подлежат удовлетворению в объеме.

Доказательств отсутствия задолженности либо отсутствия долговых обязательств суду не представлено. Доводы ответчика о том, что заем не оформляла и не получала денежных средств прямо опровергаются истребованными письменными доказательствами. Так, судом истребована информация с ПАО Сбербанк, согласно которой указал, что <ДАТА2> производилось пополнение карты 427601*7392 на сумму 12000 рублей, карта оформлена на имя <ФИО3>, что подтверждает факт получения займа ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по госпошлине, уплаченной в связи с обращением в суд с данным иском, в размере 461,62 рублей подлежат взысканию с ответчика в возврат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <АДРЕС>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО3> в пользу <АДРЕС>» задолженность по договору займа в размере 11540,50 рублей и госпошлину в возврат в размере 461,62 рублей. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение месяца со дня вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Газимуро-Заводского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела <НОМЕР>, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Газимуро - Заводского судебного района <АДРЕС> края