УИД 16MS0149-01-2025-000346-03

Копия дело № 1-07/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года с. Верхний Услон

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя Мурзина Ш.М.,

подсудимой ФИО2,

защитников – адвоката Аглямова Б.Р., представившего удостоверение №2866 и ордер №438411, адвоката Джумаева А.Э., представившего удостоверение №1345 и ордер №438272,

при секретаре судебного заседания Заворохиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, состоящей в зарегистрированном браке, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, инвалида 2 группы, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2024 года примерно в 19 часов 15 минут ФИО2, находясь в доме, расположенном по адресу: ***, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, из кармана куртки ***, находившейся на вешалке в прихожей указанного дома, похитила денежные средства в размере 9800 рублей, принадлежащие последнему. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места происшествия скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинила *** материальный ущерб на сумму 9800 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании с обвинением согласилась, вину в предъявленном обвинении признала, раскаялась, от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

В судебном заседании были оглашены показания обвиняемой ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 30 ноября 2024 года в 19 часов 15 минут из нагрудного кармана куртки, принадлежащей ***, которая висела на вешалке в прихожей ***, похитила 9800 рублей, ей нужны были деньги, так как испытывала финансовые трудности, часть похищенных денег потратила на сигареты и продукты, по 1000 рублей отдала *** и ее двум сыновьям, оставшиеся деньги в сумме 2150 рублей положила в чехол своего мобильного телефона, где их обнаружили сотрудники полиции, сразу не признавалась, так как было стыдно, ущерб *** возместила (л.д. 122-124).

Кроме признания вины самой подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По согласию сторон в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ***, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 30 ноября 2024 года примерно в 12 часов 30 минут они с ФИО2 стали выпивать, он не раз при ней доставал из кармана деньги и давал ей, чтобы она сходила в магазин, она видела, откуда он доставал деньги, затем в 17 часов 00 минут они пришли в квартиру, расположенную по адресу: ***, там была женщина Светлана, затем пришел мужчина по имени Виктор, с которыми они выпивали, примерно в 19 часов он снял куртку, повесил ее на вешалку в прихожей и лег спать, примерно в 20 часов он просунулся, одел куртку и вышел во двор, обнаружил, что все денежные средства в размере 9800 рублей из кармана куртки пропали, он сразу подумал на Венеру, но она отрицала, тогда он сообщил в полицию, сотрудники полиции обнаружили у Венеры 2150 рублей в чехле телефона, после чего она им все рассказала, данные денежные средства ему вернули, через некоторое время Венера пришла и отдала ему остальные денежные средства, извинилась перед ним, ущерб для него является незначительным (л.д. 53-55).

По согласию сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 30 ноября 2024 года около 18 часов 00 минут пришел домой, где находились его сестра Светлана, знакомая по имени Венера, незнакомый мужчина ФИО4, который много выпил и в 19 часов лег спать, примерно в 19 часов 15 минут он увидел как Венера стояла в прихожей возле куртки Сергея, но что она делала, не видел, утром к нему подошел Сергей и сказал, что из кармана его куртки пропали денежные средства, Сергей сказал, что подозревает Венеру (л.д. 68-70).

По согласию сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ***, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 30 ноября 2024 года около 12 часов 00 минут к ней в магазин зашел мужчина, который представился Сергеем и попросил позвать ФИО2, в 12 часов 30 минут пришла Венера, затем мужчина с Венерой вышли из магазина, примерно в 20 часов 00 минут Венера снова пришла к ней в магазин и подарила ей 1000 рублей на Новый Год, затем дома Венера подарила по 1000 рублей ее сыновьям, затем к ним приезжали сотрудники полиции, Венера сама рассказала ей, что эти деньги она забрала у Сергея (л.д. 81-84).

Оглашенные показания свидетеля *** (л.д. 104-106) существенного значения для доказывания по делу не имеют, в связи с чем не приводятся.

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- телефонным сообщением КУСП №4796 от 1 декабря 2024 года о краже денег в *** в размере 9000 рублей, есть подозреваемая по имени Венера, после ухода которой обнаружена пропажа денег (л.д. 6),

- заявлением *** С.Н. КУСП №4800 от 1 декабря 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с 16 до 22 часов 30 ноября 2024 года тайно похитило 9800 рублей (л.д. 7),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 1 декабря 2024 года, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: ***, в том числе вешалка, денежные средства не обнаружены (л.д. 12-33),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 1 декабря 2024 года, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: ***, где под чехлом телефона, принадлежащего ФИО2, обнаружены похищенные денежные средства в размере 2150 рублей, которые были изъяты (л.д. 34-42),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 1 декабря 2024 года, в ходе которого осмотрены денежные средства в виде 4 купюр в общей сумме 2150 рублей (л.д. 46-48),

- распиской, согласно которой *** принял от ФИО2 в счет возмещения ущерба 7650 рублей (л.д. 56).

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые судом проверены, они получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, последовательны, не имеют противоречий, соответствуют друг другу. Проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они достаточны, являются допустимыми и относимыми, вина подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена и доказана.

Судом установлено, что ФИО2 в момент совершения преступления могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д. 92-94), то есть является вменяемым лицом.

Суд квалифицирует действия подсудимой по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с диагнозом «Легкая умственная отсталость», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 вину признала полностью, раскаялась, принесла извинения перед потерпевшим, добровольно возместила материальный ущерб потерпевшему, является инвалидом 2 группы, осуществляет уход за престарелой свекровью, не судима, что в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Также, в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признается состояние здоровья подсудимой, ее семьи и близких родственников.

Поскольку степень опьянения ФИО2 в момент совершения преступления не определена, влияние опьянения на действия подсудимой не установлено, у суда отсутствуют основания для признания в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, вышеизложенные смягчающие и иные обстоятельства, а также отсутствие в настоящее время материального ущерба от преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой и достижения иных целей наказания посредством штрафа. Суд не находит оснований для назначения подсудимой более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, считает, что именно наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, состояние здоровья и имущественное положение осужденной и ее семьи, положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель средств – УФК по Республике Татарстан (Межмуниципальный отдел МВД России «Верхнеуслонский»), ИНН <***>, КПП 161501001, № счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение - НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан, БИК – 019205400, кор./сч. 40102810445370000079, ОКТМО 92620415, КБК 18811603121019000140, УИН 18851624010240002990.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: денежные средства в размере 2150 рублей считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись.

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 1

по Верхнеуслонскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1