Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-467/2023 уникальный идентификатор 59MS0077-01-2023-002528-46 24 июля 2023г. г.Чайковский Пермский край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края <ФИО1> (адрес: 617762 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Чайковский Пермской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отдел УФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС>,

по ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

установил:

ФИО3 <ФИО> <ДАТА4> в ночное время с 23.44 час., находясь в защищаемых помещениях по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <ФИО4> допустил использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, тем самым, нарушил тишину и покой граждан в ночное время.

Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, извещена, <ДАТА5> поясняла, что с 23.44 час. у соседей громко играла музыка, мешали отдыхать.

ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился надлежаще извещен, причин уважительности неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебная повестка, направленная <ДАТА6> заказным письмом с уведомлением в адрес места жительства ФИО3 <ФИО> вернулась в судебный участок с отметкой Почты России «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п.63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). Решение вопроса по существу представляется возможным в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно примечанию, к ст.7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»:

1. Ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни.

2. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются в том числе квартиры жилых домов.

3. К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся: использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.

Пункта 1 статьи 27 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям работы с источниками физических факторов воздействия на человека" Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", согласно которому условия работы с машинами, механизмами, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения гр. ФИО3 <ФИО> подтверждаютсяписьменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО> от 21.06.2023; сообщением в дежурную часть Чайковского ОМВД России по Чайковскому городскому округу гр. <ФИО6> о том, что соседи с 23.44 час. <ДАТА9> громко слушали музыку, мешали отдыхать, зарегистрированное в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА9>; объяснением ФИО3 <ФИО> от <ДАТА> рапортами сотрудников полиции <ФИО7>, <ФИО8> от <ДАТА9>

Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным документам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных выше, является доказанной.

Действия ФИО3 <ФИО> квалифицируются по ч.1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного ФИО3 <ФИО> его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, определяется наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (Администрация Чайковского городского округа, л/с <***>), ИНН/КПП - <***>/595901001, р/счёт <***> в Отделении Пермь г. Пермь, БИК ТОФК 015773997, ОКТМО 57735000, казн./сч. 03100643000000015600, ОГРН<***>, КБК 86411602010020000140.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>