Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> ул. <АДРЕС>, д. 15/1, помещение 1, г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Нижегородского судебного района город <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <***1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <***2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 21, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 5, работающего в ООО «Горзеленхоз» разнорабочим, инвалидности не имеющего, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного,

установил:

согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <***2> <ДАТА4> около 14:20, находясь в магазине «Спар № 21» по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 9, совершил мелкое хищение товара стоимостью 799,65 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Спар Миддл Волга» на указанную сумму. В судебном заседании <***2> разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. ст. 24.2, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Опрошенный в судебном заседании <***2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <***2> в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.

Судом установлено, что <***2> <ДАТА4> около 14:20, находясь в магазине «Спар № 21» по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 9, совершил тайное хищение товара: бутылки рома «Бермуда», емкостью 0,7 л, стоимостью 799,65 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Спар Миддл Волга» на указанную сумму. Вина <***2> в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением <***4>, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара, объяснениями <***2>, <***5>, иными материалами дела. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия <***2> по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <***2>, является признание им вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает данные о личности <***2>, обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать <***2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере в размере 1000 рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгороду Расчётный счёт: <***> БИК 042202001 Лицевой счёт: <***> ОКТМО: 22701000 КБК 218 1 16 01073 01 0027 140 УИН Назначение платежа - штраф. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебногоучастка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгород по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 19. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгород через судебный участок <НОМЕР> Нижегородского судебного района города <АДРЕС> Новгород в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <***1>