2025-06-28 23:22:19 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
5- /2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82/3 кв. 8, не работающего, инвалидом I или II группы не являющегося, паспорт: <НОМЕР> выдан УВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,
установил :
<ФИО2> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ФИО2>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно нарушил ограничения, возложенные на него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно в ночное время - <ДАТА5> в период с 22 час. 30 мин. до 22 час. 40 мин. отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> д. 82/3 кв. 8.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно отсутствовал дома в указанное время, не имея на то уважительной причины, в содеянном раскаялся.
Помимо признания <ФИО2> своей вины в совершении указанного административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;
- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которого в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор на срок два года со дня вступления решения в законную силу с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета выезда за пределы МО «г. <АДРЕС> и МО «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 07-00 часов,
- анкетой поднадзорного лица на имя <ФИО2>;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>,
- рапортом от <ДАТА8> инспектора группы ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективную сторону вменяемого <ФИО2> административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно постановления, вынесенного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административное наказание <ФИО2>, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье, то есть с 14 час. 40 мин. <ДАТА11>
Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>