Решение по административному делу

Дело № 5-7-105/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 мая 2025 года г. Шахты

Мировой судья судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Шахты Ростовской области, пер. Короткий, 50-а, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении: ФИО2 И.1, родившегося <ДАТА2> в г. Шахты <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Шахты, <АДРЕС>, инвалидностей 1, 2 группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф уплачен,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> Г в г. <АДРЕС> области, водитель ФИО2 И.1, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности ФИО3 В.2, двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», чем нарушил требования п.п. 1.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее ПДД) и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО4 А.3 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом посредством СМС-уведомления, на которое предоставил письменное согласие (л.д.14). Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 И.1 состава административного правонарушения и доказанности его вины. В соответствии с пунктом 1.5 ПДД, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 1.3 ПДД, - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложению 1 «Дорожные знаки» - 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения. Факт совершения ФИО2 И.4 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и его вина в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО2 И.1, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он подтвердил факт совершения им административного правонарушения; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> и видеозаписью на DVD-диске, на которых зафиксирован факт совершения административного правонарушения; - карточкой операции с ВУ; - справкой о наличии правонарушений. Кроме того в судебном заседании исследованы данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица: работающего в ООО Газпром <АДРЕС> г. Ростов-на-Дону.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Основания сомневаться в достоверности сведений, отраженных сотрудниками госавтоинспекции в протоколе об административном правонарушении и схеме места дорожно-транспортного происшествия, у суда не имеется.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 И.1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 И.1. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 5). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, который имеет постоянное место работы, вину в совершении административного правонарушения признал при составлении протокола. При этом, мировой судья учитывает то обстоятельство, что ФИО2 И.1 привлекался к административной ответственности и штраф им уплачен, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, которое считает справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>; ОКТМО: 607170000; Счет: 03100643000000015800, р/с: <***>; Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону; КПП: 616401001; БИК: 016015102; Наименование платежа: Административный штраф; КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810461251230001004. Разъяснить, что при уплате административного штрафа по настоящему постановлению не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления, административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Мировой судья: (подпись) ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>