Копия
УИД: 16MS0178-01-2023-002012-32
Дело №05-0427/1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2023 годагород Набережные Челны
Мировой судья судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан Гиздатуллин А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан, рассмотрев с использованием систем видео-конференц-связи в помещении зала судебных заседаний мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан по адресу: 423850, <...> дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО, уроженца г. Набережные Челны РТ, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, ОБЕЗЛИЧЕНО.
с участием:
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2022 года установлен административный надзор, и решениями Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2022 года, от 26 мая 2023 года продлен срок административного надзора и установлены дополнительные ограничение, повторно в течение года нарушил ограничение установленное ему судом, а именно не явился на регистрацию 07 августа 2023 года без уважительной причины в отдел МВД России по Тукаевскому району по адресу: РТ, <...>.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью. Просил назначить ему меру наказания в виде штрафа.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные доказательства в их взаимной совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является доказанной.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, образует повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, объективно доказана.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено, в частности, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 4400665 от 10 августа 2023 года; регистрационным листом со сведениями о неявке на регистрацию ФИО1 07 августа 2023 года; решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 25 марта 2022 года по делу 2а-338/202; решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2022 года; решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 26 мая 2023 года.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Доказательства, свидетельствующие о наличии в деянии ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния, в материалах дела отсутствуют.
Мировой судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения. Протокол составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, копия протокола ему вручена. Протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.
Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при наложении административного взыскания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающие административную ответственность ФИО1 по делу, суд признает его признание вины в совершении правонарушения.
ФИО1 в течение года с учетом положений ст. 4.6 и 31.9 КоАП РФ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
При определении вида и срока административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, однако должного воздействия ранее назначенные наказания на него не оказали.
Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его имущественного, семейного положения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.
Обстоятельств, исключающих в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
В силу правовых выводов, изложенных в абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.
Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу начинает течь с момента вынесения настоящего постановления одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по делу ОБЕЗЛИЧЕНО, с 20 часов 15 минут 10 августа 2023 года.
Исполнение назначенного наказания в виде административного ареста возложить на ОМВД России по Тукаевскому району.
Постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Тукаевский районный суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья:(подпись)
Копия верна:
Мировой судья Гиздатуллин А.Н.
Постановление вступило в законную силу: ''___''_____________202__ г.
Мировой судья Гиздатуллин А.Н.