Решение по административному делу

УИД 38MS0039-01-2025-001837-34 дело № 5-260/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Братск 23 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области Луковникова О.Г., рассмотрев материалы дела № 5-260/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидом I-II групп не являющегося (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2025 года в 03 часа 20 минут ФИО1 возле дома № 29Г по ул. Комсомольской г. Братске Иркутской области в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, факт совершения правонарушения не оспаривал, по существу правонарушения пояснил, что действительно 22 апреля 2025 года в 03 часа 20 минут возле дома № 29Г по ул. Комсомольской г. Братске Иркутской области управлял автомобилем в состоянии опьянения. Водительское удостоверение не получал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается, в частности: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Частью 6 ст.27.12 КоАП РФ определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, … осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения являются: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с названными правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 444341 от 22 апреля 2025 года, позволяющимустановить событие правонарушения. Протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 321827 от 22 апреля 2025 года следует, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также наличие признаков опьянения, в частности запах алкоголя изо рта. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 131514 от 22 апреля 2025 года, чеком подтверждается, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, так как на основании проведенного исследования с применением технического средства зафиксировано наличие алкоголя - 0,448 мг/л в выдыхаемом ФИО1 воздухе, что превышает установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем имеется его собственноручные запись и подпись в указанном акте.

Согласно сообщению инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми. Материалы дела не содержат сведения о привлечении ФИО1 в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо о его судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ, статьей 264.1 УК РФ. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не усматривается.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана в полном объеме, его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МУ МВД России "Братское". Срок наказания исчислятьс момента доставления ФИО1 в изолятор МУ МВД России "Братское". Постановление может бытьобжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области в течение десяти сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.Г. Луковникова