Решение по административному делу

2026-02-24 15:44:56 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-24 15:44:56 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-1193/2025 29MS0071-01-2025-004349-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 28 ноября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, русским языком владеющим, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, имеющего инвалидность 2 группы, заболевание - центральный инфильтрат правого легкого, новообразование нижнедолевого бронха справа, преимущественно проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>выдан <ДАТА3> УМВД России по Архангельской области, код подразделения: 290-001,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2024 г. (с учетом определения Исакогорского районного суда г. Архангельска от 26 июня 2024 г., решений Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 04 октября 2024 г. и 15 января 2025 г.), установлен административный надзор, нарушил по указанному выше решению суда, установленное ему в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно: 12.11.2025 г. в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в соответствии с установленным графиком без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу, то есть допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного по решению суда, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска по делу № 5-622/2025 от 2 октября 2025 г.В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении полностью согласился, вину признал, пояснил, что является лицом без определенного места жительства, преимущественно проживает в ГБУ Социального обслуживания населения Ненецкого автономного округа «Комплексный центр самообслуживания» расположенного по адресу: <АДРЕС>. Живет за счет пенсии по старости. Является инвалидом 2 группы, имеет заболевание - рак правого легкого.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - заявлением должностного лица УМВД России по Ненецкому автономному округу с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении от 13.11.2025 83 НА № 090187, с которым ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему, разъяснялись, замечаний к протоколу не поступило, с протоколом ФИО1 согласился, о чем свидетельствуют имеющиеся в протоколе записи и подпись. Указал, что не явился в связи с употреблением алкоголя; - рапортом начальника ОО и ОАН ООД УУП и ПДН УМВД России по Ненецкому АО ФИО2 от 13.11.2025 о том, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2024 г. (с учетом определения Исакогорского районного суда г. Архангельска от 26 июня 2024 г., решений Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 04 октября 2024 г. и 15 января 2025 г.), установлен административный надзор, нарушил по указанному выше решению суда, установленное ему в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение в виде: «обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», а именно: 12.11.2025 г. в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в соответствии с установленным графиком без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу, то есть допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного по решению суда, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением № 5-622/2025 от 2 октября 2025 г.; - объяснениями ФИО1 от 21.10.2025, о том, что прибыл он в г. Нарьян-Мар к своей тете ФИО3, проживающей в Ненецком автономном округе в г. Нарьян-Маре в новом поселке (адрес знает визуально), однако та ему сообщила что не готова предоставить жилое помещение, поэтому он является лицом без определенного места жительства. Является инвалидом 2 группы по состоянию здоровья, имеет заболевание рак 3 стадии. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18.06.2024 (с учетом определения Исакогорского районного суда г. Архангельска от 26 июня 2024 г., решений Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 04.10.2024 и 15.01.2025 в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 26 июня 2034 года включительно, установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы МО «Город Архангельск»; запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его в том числе для представления его интересов). Он предупрежден о том, что срок административного надзора может быть продлен судом, а также установлены дополнительные административные ограничения. С ним инспекторами по осуществлению административного надзора УМВД России по Ненецкому автономномуокругу, проведена профилактическая беседа о соблюдении возложенных на него временных ограничений и обязанностей, о недопущении преступлений, административных правонарушений, а также правил поведения в быту и обществе, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками и психотропными веществами без назначения врача. Так же он предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, в письменном виде под роспись. С графиком прибытия на регистрацию он ознакомлен;

- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, утвержденного 21.10.2025, с которым ФИО1 ознакомлен 21.10.2025; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 21.10.2025 о явке ФИО1 4 раза в месяц, каждую 1-ю 2-ю, 3-ю и 4-ю среду месяца с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в УМВД России по НАО, с которым ФИО1 ознакомлен 21.10.2025; - копией регистрационного листа поднадзорного листа, согласно которому 12.11.2025 ФИО1 на регистрацию в УМВД РФ по НАО не явился; - объяснениями ФИО1 от 13.11.2025 о том, что 12.11.2025 он в течении дня употреблял спиртные напитки со своим знакомым. В ходе употребления алкогольной продукции забыл про регистрационный день, во времени не ориентировался и пришел 12.11.2025 в дежурную часть после 19 часов, где ему сказали, что регистрационное время закончилось. Вину признал; - копией уведомления ФИО1 от 13.11.2025 о том, что он будет ночевать в КЦСО по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>; - копией разъяснений ФИО1 от 21.10.2025 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, обязанностей поднадзорного лица; - копией решения Исакогорского районного суда города Архангельска от 18.06.2024, вступившего в законную силу 03.07.2024; - копией определения Исакогорского районного суда города Архангельска от 26.06.2024, вступившего в законную силу 11.07.2024; - копией решения Ломоносовского районного суда города Архангельска от 04.10.2024, вступившего в законную силу 19.10.2024; - копией решения Ломоносовского районного суда города Архангельска от 15.01.2025; - копией справки серии МСЭ-2023 № 2302235 свидетельствующей об установленной ФИО1 2 группы инвалидности; - письмом ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» от 23.10.2025 № 4998 из которого следует, что ФИО1 установлена вторая группа инвалидности с причиной инвалидности «общее заболевание»; - протоколом КТ исследования № 5436-25 от 27.10.2025, согласно заключения которого у ФИО1 - признаки центрального инфильтрата правого легкого с формированием ателектаза нижней доли, с mts в медиастинальные лимфатические узлы, правосторонний гидроторакс; - копией постановления о назначении административного наказания по делу № 5-622/2025 от 02.10.2025, согласно которому ФИО1 признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.10.2025; - сведениями СООП в отношении ФИО1; - сведениями о месте регистрации за подписью начальника ОРГ РФ ОВМ ФИО4 от 19.11.2025 согласно которым ФИО1 был ранее зарегистрирован по месту жительства с 01.07.1983 по 22.02.1996 по адресу: <АДРЕС>;

- копией постановления судьи Исакогорского районного суда г. Архангельска от 05.06.2024 из которого следует, что ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 22.01.2024 в связи с болезнью; - копией заключения № 43 от 23.04.2024 врачебной подкомиссии филиала «Больница» врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России о наличии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания. Нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет повторное невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторноев течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из представленной в материалы дела характеристике следует, что ФИО1 на территории Ненецкого автономного округа в г. Нарьян-Маре без определенного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни, состоит на профилактическом учете под административным надзором в УМВД России по Ненецкому автономному округу, ранее привлекался к уголовной ответственности. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, источником дохода является пенсия по возрасту, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает дружеские отношения с лицами, ведущими асоциальный образ жизни. ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению противоправных деяний на меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. Согласно справке СООП представленной УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО1 ранее привлекался по главе 19 КоАП РФ, в связи с чем, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку в соответствии с КоАП РФ, к ФИО1 не могут применяться обязательные работы либо административный арест, так как у него имеется вторая группа инвалидности и заболевание. Доказательства, свидетельствующие отсутствие у ФИО1 инвалидности второй группы мировому судье не представлены, в материалах дела указанные сведения отсутствуют. Совершенное ФИО1 административное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, в связис чем оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ДЦР Ненецкого автономного округа, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 298301001, номер счета получателя платежа р/с № <***>, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, к/с 40102810045370000016, КБК 00911601193019000140, ОКТМО 11851000, УИН 0411805402512000000014551. Мировой судья разъясняет ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Неуплата административного штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Подольский

Постановление выдано: 28.11.2025 г. Вступило в законную силу__________ Срок предъявления: 2 года.