Дело № 5-981/2023-55 УИД 25MS0055-01-2023-005815-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года г. ПартизанскПриморский край

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края О.М. Коваленко в судебном участке по адресу: <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 17 часов 00 минут в г. Партизанск Приморского края в общественном месте, примерно в 10-ти метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гражданин <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения: сильно шатался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 20.21 КРФ об АП - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО1> полностью доказана и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Партизанску от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому состояние опьянения у <ФИО1> установлено, справкой на физическое лицо.

Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, поскольку представленные в материалы дела об административном правонарушении письменные доказательства последовательны, не противоречат друг другу, нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 20.21 КРФ об АП - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП суд признает повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истек. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, не имеет постоянных источников дохода, не имеет заболеваний, препятствующих отбытию наказания, при отсутствии смягчающих ответственность обстоятельств, а также учитывая в качестве отягчающего ответственность обстоятельства сведения о неоднократном привлечении <ФИО1> к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных административных правонарушений, а также факты, свидетельствующие о систематической неуплате <ФИО1> административных штрафов, суд считает, что назначение <ФИО1> административного наказания в виде штрафа не целесообразно.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО1> , а также предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, учитывая при назначении данного вида административного наказания, что к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не может применяться административный арест, <ФИО1> не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО1> в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморскогокрая.

Мировой судья О.М. Коваленко