Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 22MS0060-01-2025-000415-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> края <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Тырышкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> край Российская Федерация, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА> около 05 час. 25 мин. <ФИО2> находясь на улице, вблизи кафе-бара «Золушка», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> причинила иные насильственные действия <ФИО3>, а именно повалила на землю и нанесла один удар правой ногой в лобную область справа, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, просила прекратить производство по делу.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании просила прекратить производство по делу, так как она с <ФИО2> примирилась, ей принесены извинения, она извинения приняла, претензий к ней не имеет, просила освободить её от административной ответственности. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании: 1) протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА> в котором изложено существо правонарушения, зафиксированы обстоятельства его совершения, сведения о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, о чем имеется подпись <ФИО2> в протоколе; 2) Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.12.2024; 3) Рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от 20.12.2024; 4) Объяснениями <ФИО3> от 24.02.2025; 5) Объяснениями <ФИО2> от 20.02.2025; 6) Видеозаписью. Доказательства, собранные по делу, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных доказательств. У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что действия <ФИО2> хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, и роли правонарушителя, мотивов его противоправного поведения, размера вреда, отсутствие факта наступления тяжких последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений. На основании изложенного, принимая во внимание ходатайство <ФИО3>, о прекращении производства по делу, суд считает выявленные нарушения Закона малозначительными и полагает производство по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и освободить от административной ответственности, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> края.

Мировой судья Е.Н. Тырышкина