Решение по административному делу

Протокол 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА1>

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области <ДАТА2> ул. <АДРЕС>, 75,

Мировой судья 3 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 1, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 10 час. 20 мин. <ФИО2> находился по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> у здания <АДРЕС>, д. 75, в нетрезвом виде в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движения, шатался из стороны в сторону, нарушение речи, запах алкоголя изо рта.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьёй 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина <ФИО2>, в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: объяснением <ФИО2>; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА1>; иными материалами; протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Все доказательства по делу последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.

Таким образом, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для прекращения дела, освобождения <ФИО2> от ответственности не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, мировой судья признает - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья учитывает признание вины. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о мере наказания <ФИО2>, мировой судья принимает во внимание её общественную вредность, данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, которым является признание вины, также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относит повторное совершение однородного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Поскольку <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначался административный штраф как мера наказания, однако должных выводов для себя он не сделал, к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не относится, мировой судья, в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, полагает возможным назначить её наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9 -29.11, ст. 20.21 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА2> с 14 часов 40 минут. Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению на основании ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 3 судебного участка <АДРЕС> судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Подлинник постановления по делу об административном правонарушении находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.