Дело № 2-2949/2023 УИД 39МS0045-01-2023-003916-18
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2023 года г.Советск
Мировой судья 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области Проканулина М.М.,
при секретаре судебного заседания Станкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с названными выше исковыми требованиями, указав, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО1 был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 8 000 рублей сроком на 12 дней с процентной ставкой 365,000% годовых. <ДАТА3> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключен договор об уступке права требования (цессии) <НОМЕР>, по условиям которого право требования по указанному выше договору займа перешло к истцу. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ФИО1 по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> составила 20 000 рублей, из которой сумма основного долга - 8 000 рублей, проценты - 11 425 рублей 75 копеек, штрафы - 574 рубля 25 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит мирового судью взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, образовавшуюся за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 20 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 800 рублей. Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом. Представитель ФИО1 по ордеру ФИО2 в судебном заседании с исковыми требования не согласился, в их удовлетворении просил отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> погашена его доверителем перед <ОБЕЗЛИЧЕНО>» еще до принятия настоящего искового заявления к производству суда. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как установлено мировым судьей, <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в размере 8 000 рублей, сроком на 12 дней, с процентной ставкой 365,000% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ). При заключении договора займа ФИО1 дал кредитору разрешение на уступку прав (требований) по настоящему договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу. В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. <ДАТА3> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> (цедент) и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования по договорам займа, в том числе по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ФИО1 Однако в установленный срок заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела представителем ФИО1 по ордеру ФИО2 суду представлен чек-ордер от <ДАТА4>, согласно которому задолженность по договору займа <НОМЕР> погашена ответчиком в полном объеме. Принимая во внимание, что задолженность по договору займа ответчиком погашена в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст.98 ГПК РФ, с учетом того обстоятельства, что задолженность по договору займа погашена стороной ответчика в полном объеме до принятия настоящего искового заявления к производству суда, оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца расходов по уплате госпошлины суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к ФИО1 (ИНН <НОМЕР>) оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Калининградской области через мирового судью 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мотивированное решение изготовлено <ДАТА5>
Мировой судья М.М. Проканулина