Дело № 5-1210/23-449

УИД 77MS0452-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 449 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ..., паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

дата УУП Отдела МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол №0678236 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Из протокола следует, что фио дата в время, находясь по адресу: адрес, употребил наркотическое средство: ... без назначения врача, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением Кузьминского районного суда адрес от дата протокол об административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении фио переданы по подведомственности мировому судье судебного участка № 449 адрес.

Данный протокол об административном правонарушении с прилагаемыми материалами поступил в адрес мирового судьи судебного участка №449 адрес дата для принятия решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении фио административного производства, были выявлены дата.

Следовательно, срок давности привлечения фио к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, начал исчисляться с дата.

Срок давности привлечения фио к административной ответственности не приостанавливался и истек дата.

В то время как протокол об административном правонарушении был составлен дата и дата поступил в адрес мирового судьи судебного участка №449 адрес.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в связи с истечением срока давности привлечения фио к административной ответственности, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ... прекратить на основании п. 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио