ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5- \2023г.копия

/по делу об административном правонарушении/

24 ноября 2021 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Колесова Е.П. ( И.О. МССУ№5 Трусовского района г.Астрахани) рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2<ДАТА2> г.р., ур. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС><АДРЕС> ( без регистрации) в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Правонарушитель, будучи ранее привлеченным судом к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию, вновь, нарушил установленные решением суда ограничения, а именно, 24.08.2023г. в орган на явку не явился, чем совершил правонарушение повторно в течение года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Правонарушитель, будучи ранее привлеченным судом к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию, вновь, нарушил установленные решением суда ограничения, а именно, 05.10.2023г. в орган на явку не явился, чем совершил правонарушение повторно в течение года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Правонарушитель, будучи ранее привлеченным судом к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию, вновь, нарушил установленные решением суда ограничения, а именно, 07.09..2023г. в орган на явку не явился, чем совершил правонарушение повторно в течение года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Правонарушитель, будучи ранее привлеченным судом к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию, вновь, нарушил установленные решением суда ограничения, а именно, 19.10.2023г. в орган на явку не явился, чем совершил правонарушение повторно в течение года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ В ходе рассмотрения административного материала правонарушитель вину признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст. 19.24 КОАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицосчитается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ст.4 Вышеназванного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что судом г.Астрахани правонарушителю вынесен административный надзор сроком и установлены ограничения, а именно, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства. 09.07.2020г. правонарушитель был постановлен на учет в ОООП УМВД России по АО и предупрежден о порядке отбытия административного надзора, выдан график посещения, о чем имеется предупреждение, в котором правонарушитель расписался. Судом установлено, что правонарушитель, будучи ранее привлеченным судом к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ к наказанию, вновь, нарушил административный надзор, о чем имеется рапорт сотрудника полиции, а также постановления суда, факт правонарушителем не оспаривается и подтверждается вышеназванными материалами дела. Собранные по делу доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КОАП РФ. Действия правонарушителя, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, совершенные повторно в течение одного года, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КОАП РФ, поэтому суд квалифицирует его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.4 КОАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При этом в силу ч. 2 указанной статьи при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КОАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого наказания. Вменяемые правонарушителю административные правонарушения образованы одними фактическими обстоятельствами и вытекают из одного действия (бездействия), а его действия (бездействия) охватываются единым умыслом. Определением мирового судьи в соответствии с п.4 разъяснений, содержащихся в ПВС РФ от 24.03.2005 N5 материалы объединены в одно производство. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенногоправонарушения, личность правонарушителя, признание вины, ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 ( 4 эпизодов) КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Арест исчислять с <ДАТА9> с 11.20 ч.

Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е.П. Колесова. Копия верна Мировой судья: Е.П. Колесова<ФИО1>