дело № 5- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 сентября 2023 года г. Анапа Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотревадминистративный материал в отношении ФИО1 К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Грузия, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 К.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01 сентября 2023 года, в 10 часов 40 минут по адресу: <...> установлено, что поднадзорныйФИО1 К.1 30.07.2023 года находился вне жилого помещения по адресу постоянного жительства, чем нарушил возложенное судом ограничение, установленное решением Куйбышевского районного суда города Самары от 17 сентября 2019 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, повторно в течение года, что квалифицируется как правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 К.1 свою вину признал, пояснил суду, что действительно он совершил повторно нарушение установленного надзора, просил суд не применять в отношении его максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 К.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22-275707 от 01 сентября 2023 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 К.1, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, копией решения Куйбышевского районного суда города Самары от 17 сентября 2019 года о наложении на ФИО1 К.1 ограничений, копией заключения о заведении дела административного надзора, копией регистрационного листа поднадзорного, другими собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по признаку повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 К.1 административного правонарушения, с учетом данных о личности, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, мировой судья считает, что ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья М.С.Хрипунов