Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале, ЯНАО 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2023 в 11:15 на улице у дома 2 «а» по ул. Губкина в г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО ФИО2 управлял транспортным средством – автомобилем марки «Митсубиси Лансер» госномер ХХХ, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу 05.06.2023 постановления мирового судьи судебного участка №3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.04.2023.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал. Показал, что не знал о вынесенном решении, но подтвердил, что в отношении него составлялся протокол по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 89АП 024800 от 02.11.2023 (л.д.1); протоколом отстранения от управления (л.д.2), копией протокола изъятия вещей и документов, а именно водительского удостоверения (л.д.3), протоколом доставления (л.д.4), копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.04.2023 (л.д.5-7) согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления на 1 год, сведениями о выданном водительском удостоверении (л.д.8), о привлечении к административной ответственности (л.д.9-10), сведениями о принадлежности ТС (л.д.11), справкой (л.д.12), видеозаписью (л.д.13) и копией паспорта (л.д.14), и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства, нахожу все доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в инкриминируемом деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми у судьи не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

Оснований сомневаться, что именно ФИО2 управлял транспортным средством, не имеется. Факт управления транспортным средством установлен.

Таким образом, судьей достоверно установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством, являясь лишенным права управления транспортным средством на основании судебного акта, вступившего в законную силу и подлежащего исполнению. Срок лишения права управления транспортными средствами по состоянию на 02.11.2023 не истек.

Доводы ФИО2 о том, что он не знал о вынесенном в отношении него решении суда от 27.04.2023, не доказывает отсутствие события правонарушения, так как ФИО2 знал о составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении и он самоустранился от рассмотрения указанного административного материала.

Событие и состав административного правонарушения установлены на основании доказательств, признанных судом допустимыми.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Состав и событие административного правонарушения установлены. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

При этом считаю, что применение административного наказания в виде штрафа, будет не целесообразным. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. ФИО2 доставлен в ОМВД России по Пурвоскому району в 12 час.37 мин. 02.11.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 часов 37 минут 02.11.2023.

Согласно положения ч.2 ст. 38.2 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через мирового судью либо непосредственно в суд.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -