Решение по уголовному делу
УИД:74MS0144-01-2023-002512-48 Дело № 1-43/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нязепетровск, Челябинская область 09 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Нязепетровского района Челябинской области Шерстобитова А.С.,
с участием: помощника прокурора Нязепетровского района Челябинской области Спивакова Д.В., подозреваемой ФИО1 А.1,
защитника - адвоката Данилюка О.Л.,
при секретаре Сохриной В.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 А.1, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее специальное, состоящей в браке, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,
установил:
ФИО1 А.1 органом предварительного расследования подозревается в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.
02 мая 2023 года около 15 часов 00 минут ФИО1 А.1, находясь в доме <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств МКК «КапиталЪ-НТ», путем обмана, выразившееся в сознательном сообщении заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений, с использованием сети Интернет, на официальном сайте Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.202А, офис 301, указала, что её ежемесячный доход составляет 66 537 рублей, и намеренно внеся в анкету-заявление заведомо ложные и недостоверные сведения, оформила от своего имени заявку на получение займа в сумме 5 879 рублей, чем выразила свое согласие на предоставление ей ООО МКК «КапиталЪ-НТ» займа денежных средств на указанную сумму, подтвердив смс-сообщением с личным цифровым кодом полноту, точность и достоверность указанных ею данных. Однако на тот период времени ФИО1 А.1 не имела дохода в размере 66 537 рублей.
Затем, ФИО1 А.1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО МКК «КапиталЪ-НТ» путем обмана, заведомо зная о совей не платёжеспособности об отсутствии возможности возвратить получаемые по договору займа денежные средства в соответствии с требованиями договора, то есть при заведомом отсутствии у нее намерений возвратить их в соответствии с требованиями договора займа, путем смс-сообщения с личным цифровым кодом в личном кабинете, от 02 мая 2023 года с обществом с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» на сумму 5879 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 365% годовых, которые были перечислены 02 мая 2023 года на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР> на имя ФИО1 А.1, привязанную к банковскому счету <НОМЕР> <НОМЕР>, открытому в ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Впоследствии полученными заёмными денежными средствами в сумме 5879 рублей, ФИО1 А.1 распорядилась по своему усмотрению.
ФИО1 А.1 умышленно, предоставив недостоверные данные о размере дохода, изначально не имела намерения выполнять взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору по погашению одобренного ею займа по возврату денежных средств ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и не исполняла их. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 А.1 причинила потерпевшему ООО МКК «КапиталЪ-НТ» имущественный вред на сумму 5879 рублей. Следователь следственного отделения ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области ФИО3, обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 А.1 на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ. В судебном заседании подозреваемая ФИО1 А.1 не оспаривала квалификацию и фактические обстоятельства, преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа деяния, свою причастность к его совершению, согласна с постановлением следователя, просит прекратить уголовное дело с назначением ей судебного штрафа. Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании участие не принимал, извещен о дне, месте и времени слушания дела судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. В ходе предварительного расследования представитель потерпевшего указал, что ФИО1 А.1 возместила причиненный преступлением ущерб. На прекращение дела в отношении ФИО1 А.1 за примирением сторон, а также по иным основаниям не согласен. Также выразил согласие о назначении в отношении ФИО1 А.1 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
Защитник Данилюк О.Л. позицию подозреваемой ФИО1 А.1 поддержал, просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, с учетом материального положения. Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Нязепетровского района Челябинской области Спиваков Д.В., просил удовлетворить ходатайство, так как имеются основания. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья полагает ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как установлено в судебном заседании ФИО1 А.1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением ущерб, согласна с применением в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены. При этом при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание материальное положение ФИО1 А.1 и ее семьи, является пенсионеркой, имеет доход в размере 12 700 рублей, проживает с супругом, который также является пенсионером, размер пенсии 18400 рублей, более дохода не имеют. В собственности у ФИО1 А.1 движимого и недвижимого имущества, не имеется. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ч.5 ст.446.1 УПК РФ мировой судья
постановил:
Ходатайство следователя следственного отделения ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 А.1 о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 А.1 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, единовременно в срок до 09 декабря 2023 года. Разъяснить ФИО1 А.1 последствия неуплаты судебного штрафа в срок по 09 декабря 2023 г., предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также разъяснить положения 446.5 УПК РФ о том, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру процессуального принуждения ФИО1 А.1 в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, оформленную на имя ФИО1 А.1 находящуюся на хранении у подозреваемой ФИО1 А.1 оставить у нее как у законного владельца, освободив от обязанности хранения; - выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» с <НОМЕР>, оформленной на имя ФИО1 А.1, за период с 25.04.2023 года по 25.05.2023 года; справку о платежах; справку об отсутствии задолженности; справку по операции по банковской карте ПАО «Сбербанк» MIR <НОМЕР>, за 02 мая 2023 г.; выписку из ПАО «Сбербанк» о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера; чек по операции от 24.09.2023 г., хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле, до истечения срока хранения последнего. Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> наименование банка получателя денежных средств: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ //УФК по Челябинской области г. Челябинск номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящий в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК): 017501500; КБК 188 1 1 03121 01 0000 140 ОКТМО 75644000 УИН 18857423010280001552.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области с принесением апелляционных жалобы и представления мировому судье судебного участка № 1 Нязепетровского района Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
А.С. Шерстобитова