Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

64МS0014-01-2025-000496-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Серова И.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дерюгиной <ФИО>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 23, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 16, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, работающего в ООО «Трест 7» монтажником, не имеющего инвалидности, не являющегося военнослужащим,

установил:

ФИО1 <ФИО> нанес побои, причинив потерпевшей ФИО2 <ФИО> физическую боль, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 05 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, находясь в квартире 27 дома 44Б города <АДРЕС> области, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 <ФИО> нанес ладонью своей правой руки один удар по голове, а именно в область затылка, потерпевшей ФИО2 <ФИО> от чего последняя испытала сильную физическую боль. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО2 <ФИО>., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая, что ФИО2 <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Под побоями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 <ФИО> в совершении данного административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; заключением специалистов <НОМЕР> от <ДАТА6> года; письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА5> года, письменными объяснениями ФИО1 <ФИО> от <ДАТА5> года, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>; административной практикой в отношении ФИО1 <ФИО> копиями паспортов и иными материалами дела. Указанные доказательства суд считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства вины ФИО1 <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения. На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 <ФИО> по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1 <ФИО> раскаяние в содеянном. Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф надлежит оплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04602894970); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> , ОКТМО 63607101, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, наименование банка получателя платежа - Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> кор/счет 40102810845370000052, наименование платежа - по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА9> статья 6.1.1; КБК 03611601063010101140; УИН 0320552164001450015620255. Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающие, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья И.Е. Серова