2025-08-19 00:06:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-140/25-22 УИД 47MS0023-01-2025-000701-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 07 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области Сафарян Александр Александрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 28 февраля 2025 года в 10 час. 50 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством Чери Тигго г.р.з. <НОМЕР> у дома № 8 по ул. Ильинская гор. Выборга Ленинградской области нарушил требования дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен СМС-сообщением (8 <НОМЕР>), на уведомление которым им было дано согласие при составлении протокола об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вин в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Учитывая, что по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом не признано обязательным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении 147 АБ № 051955 от 28 февраля 2025 года, в 10 час. 50 мин. 28.02.2025 <ФИО2>, управляя транспортным средством Чери Тигго г.р.з. <НОМЕР> у дома № 8 по ул. Ильинская гор. Выборга Ленинградской области нарушил требования дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном законом порядке, о чем в соответствующих графах протокола имеются подписи.

Со схемой <ФИО2> ознакомлен, замечаний не зафиксировано. Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, следует, что 28.02.2025 в 10 час. 50 мин. у дома 8 по ул. Ильинская гор. Выборга Ленинградской области остановлено транспортное средство Чери Тигго г.р.з. <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, который не выполнил требование дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В отношении него был составлен административный материал по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

Представленный рапорт инспектора Госавтоинспекции, составлен в соответствии с Порядком осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 № 264, содержит сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении. В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Таким образом, анализ представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что <ФИО2> не были соблюдены вышеуказанные пункты ПДД РФ. Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

У суда нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, так как он составлен должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, с соблюдением действующего законодательства. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, следовательно, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ установленной и доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающих и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает повторное совершение однородного (т.е. предусмотренного главой 12 КоАП РФ) административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, штрафы оплачены, при этом полагаю возможным назначить <ФИО2> административное наказание по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, данное наказание по мнению суда является обоснованным и справедливым, способствует достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, является достаточным и необходимым для предупреждения совершения <ФИО2> подобных правонарушений в будущем и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, данное наказание не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 781345001, счет № 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, кор.сч. 40102810745370000006, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, ОКТМО 41615101, УИН 18810447250520001312. Наименование платежа: штраф по постановлению судьи № 3-140/25-22. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление по адресу: 188801, <...> либо по факсимильной связи на номер (81378) 46099, либо по адресу электронной почты: ms22lo@yandex.ru. Разъяснить <ФИО2>, что в порядке ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья А.А. Сафарян Сведения об уплате административного штрафа по состоянию на «_____»_______20___ года отсутствуют. Мировой судья Сафарян А.А.

Мировой судья /подпись/ А.А. Сафарян Копия верна Мировой судья А.А. Сафарян