2025-11-26 14:42:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-52-357/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2025 года с.Старая Полтавка
Волгоградской области Мировой судья судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области Урасова М.Е. (адрес: 404211 <...> Старополтавского района Волгоградской области),
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области 23 сентября 2025 года в отношении физического лица - ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее 16 сентября 2025 года - не оплатил административный штраф в размере 510 рублей, наложенный постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Старополтавскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 04 июля 2025 года.
В судебном заседании ФИО3, с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что оплатил штраф в размере 510 рублей <ДАТА6>
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО3 в совершении вменяемого деяния доказанной, исходя из следующих обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Старополтавскому району от <ДАТА7> <НОМЕР>, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.
Постановление от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА8>
Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного по постановлению от <ДАТА7>, является <ДАТА4>.
Представленные мировому судье доказательства признаются допустимыми, нарушений при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Вместе с тем, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий непредставляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья полагает, что общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Также мировым судьей принимается во внимание то, что штраф в сумме 510 рублей был оплачен 17 сентября 2025 года, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, а также незначительный период (один день), прошедший с даты исполнения ФИО3 обязанности по уплате штрафа до даты фактической оплаты штрафа.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным освободить ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Объявить ФИО3 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Старополтавский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья Урасова М.Е<ФИО2>