К делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» августа 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар им.Клары Лучко,д.12. <АДРЕС>, вод.уд. 9917319276, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатила в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 1 500 рублей на основании постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> от <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> выявлен гр. <ФИО2>, который не уплатил в срок до <ДАТА5> административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный ОБ ДПС ГИБДД УМВД <АДРЕС> на основании постановления от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3>не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО2> установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вышеприведенные положения КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и ст. 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности лиц при отсутствии их вины. Событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждается протоколом от <ДАТА4> 23 АП <НОМЕР>, постановлением, карточкой правонарушителя, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст.20.25, 29.9,29.10,29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Направить копию постановления лицу, в отношении которого оно вынесено, ОБ ДПС ГИБДД УМВД <АДРЕС>. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТMО 03701000, КБК 83611601203019000140, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, УИН 0411434002500286230202517, Банк получателя: Южное ГУ Банка <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>