к делу 5-399/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 350075, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 125 каб.5 08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Борзова Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в период дежурства по делам об административных правонарушениях по графику, утвержденному председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Динская, <АДРЕС> края, гражданина РФ, холост, не работает, имеет среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи под административным надзором, не соблюдает ограничения, установленные судом. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <ДАТА4> в 20.30 часов по адресу: г. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45, был выявлен ФИО1, который нарушил административное ограничение, установленное решением Советского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, продленного решением Советского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, а именно: <ДАТА7> находился после 22:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, тем самым нарушил п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Доставленный в судебное заседание административно задержанный ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 т. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что на основании решения Советского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, которое продлено решением Советского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> административный надзор ФИО1, до <ДАТА9>, а также установлены и дополнены следующие административные ограничения:

1. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

2. Обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3. Запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания. Об ответственности за уклонение от административного надзора ФИО1 предупрежден в соответствии с требованиями закона. Из рапорта от <ДАТА10>, составленного УУП ОУУП и ПДН ОП (мкр. <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> следует, что <ДАТА11> в 23.40 часов по адресу: г. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49, был выявлен ФИО1, который вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, кидался на соседей, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Таким образом ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение, установленное решением Советского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> На данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органом, составившим административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС>, поскольку принято к производству в период дежурства по делам об административных правонарушениях по графику, утвержденному председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ). Ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от <ДАТА12> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР> ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, а которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом мировой судья по существу рассматривает дело об административном правонарушении, поступившие в период дежурства по делам об административных правонарушениях в соответствии с графиком, утвержденным председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок в области управления, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. В соответствии с положениями ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Согласно части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Наказание исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА14> с 20 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления лицами, которые вправе его обжаловать согласно закону.

Мировой судья: подпись Копия верна - мировой судья Е.И. Борзова