Решение по административному делу

Дело № 5-864/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. ИжевскУР

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Султанова И.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Беловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной в г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 6-50 часов по адресу <АДРЕС>, в ходе осуществления судебным приставом специализированного отдела по ОУПДС <АДРЕС> принудительного привода ФИО3 по постановлению о принудительном приводе от <ДАТА4> <ФИО2> была надлежащим образом ознакомлена с постановлением о принудительном приводе, однако на неоднократные законные требования проследовать в <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> отвечала категорическим отказом, выражалась нецензурной бранью. Законные требования судебного пристава игнорировала, тем самым воспрепятствовала осуществлению принудительного привода. Своими противоправными действиями <ФИО2> препятствовала законной деятельности судебного пристава, при исполнении им служебных обязанностей.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Суд отмечает, что в соответствии со ст. 3 Законом РФ от <ДАТА5> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Следовательно, определение места регистрации это в первую очередь право лица, которое самостоятельно определяет место регистрации и сообщает его надлежащим образом государству и иным лицам. Местом регистрации гражданина признается место его жительства, поскольку, сообщая этот адрес государству, указанное лицо связывает с ним все дальнейшие последствия, связанные с возникновением прав и исполнением возложенных на него обязанностей. Учитывая, что судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, то есть согласно Правилам оказания услуг почтовой связи при неявке адресата за почтовым отправлением, суд усматривает в действиях ФИО3 злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что она умышленно уклонилась от получения судебного извещения, направленного по месту ее регистрации, не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создавая ситуацию своего ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии ФИО3 по представленным доказательствам. Изучив и исследовав материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> года; рапорт судебного пристава специализированного отдела по ОУПДС <АДРЕС>; копию постановления от <ДАТА7> о принудительном приводе ФИО3, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В действиях ФИО3 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, исходя из следующего.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от <ДАТА8> N 118-ФЗ "О судебных приставах". Субъектом рассматриваемого правонарушения являются граждане и должностные лица. В пункте 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О судебных приставах» установлено, что в зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей.

Согласно ст.11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Кроме этого, в силу ч.2 ст. 11 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя. В силу п.1 ст.14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами,

организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ДАТА3> в 6-50 часов по адресу <АДРЕС>, в ходе осуществления судебным приставом специализированного отдела по ОУПДС <АДРЕС> принудительного привода ФИО3 по постановлению о принудительном приводе от <ДАТА4> <ФИО2> была надлежащим образом ознакомлена с постановлением о принудительном приводе, однако на неоднократные законные требования проследовать в <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> отвечала категорическим отказом, выражалась нецензурной бранью. Законные требования судебного пристава игнорировала, тем самым воспрепятствовала осуществлению принудительного привода. Своими противоправными действиями <ФИО2> препятствовала законной деятельности судебного пристава, при исполнении им служебных обязанностей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС>.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

У суда нет оснований не доверять судебному приставу специализированного отдела по ОУПДС <АДРЕС>, составившему протокол об административном правонарушении, который является объективным доказательством по делу и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Ранее сотрудник службы судебных приставов по ОУПДС с правонарушителем знаком не был, неприязненных отношений между ними не имелось. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд счел возможным применить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Султанова Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по УР (Главное управление юстиции Удмуртской Республики) <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000011300 в отделении - НБ <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, кбк 89711601173010008140, УИН <НОМЕР>

Требования ст. 32.2. КоАП РФ предусматривающей, что

- Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. - Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, разъяснены__________________________________________________________________________________.