Дело <НОМЕР> УИД 61MS0131-01-2025-001382-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Красный Сулин Ростовской области 16 июля 2025 г.
И.о. мирового судьи судебного участка №3 Красносулинского судебного района Ростовской области мировой судья судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области Шмелева Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:
Хачатряна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 04.05.2025 в 18 час. 00 мин. на 993 км а/д М4 Дон, повторно, будучи лишенным права управления управлял транспортным средством - <НОМЕР>, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. По данному факту 04.05.2025 ИДПС ОГАИ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Из положений ст. 4.6 КоАП РФ следует, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23097635 от 04.05.2025; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 506026 от 04.05; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23602544 от 04.05.2025 - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 23602505 - копией протокола изъятии документов 61 АА 096145 от 24.07.2024 - сообщением ОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ - копией постановления № 5-1181/2019 от 05.11.2019 - карточкой операций с ВУ
Оснований полагать, что собранные по делу доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения мировой судья не усматривает.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют мировому судье сделать вывод о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2, действия квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хачатряна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по РО г. Ростов-на-Дону// Отделение Ростов-на-Дону Банка России ИНН: <***>, КПП:616401001, расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000015800, единый казначейский счет 40102810845370000050, банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО: 6071900, УИН 18810461256020005291
Подлинник квитанции об оплате штрафа по настоящему постановлению представить мировому судье судебного участка № 3, Красносулинского судебного района Ростовской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красносулинский районный суд Ростовской области через мирового судью либо непосредственно в Красносулинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Шмелева