Дело № 5-309-2023 УИД 15MS0004-01-2023-001523-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 августа 2023 г. с.Уркарах

Мировой судья судебного участка №51, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №113 Дахадаевского района Республики Дагестан Атбанов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного там же, имеющего паспорт гражданина РФ 82 22 <НОМЕР>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 15 ММ <НОМЕР>, в 14 часов 25 минут, 15 марта 2023 года, на 523 километре ФАД «КАВКАЗ» водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе и посредством направления ему СМС-сообщения, на что, согласно отметке в составленном протоколе об административном правонарушении, имелось его согласие, <ФИО1> к назначенному времени в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. Изложенные обстоятельства в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дают судье право рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.2.3.2 названных Правил, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Между тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, водитель <ФИО1> при вышеуказанных обстоятельствах, в 14 часов 25 минут, 15 марта 2023 года, на 523 километре ФАД «КАВКАЗ», управляя автомобилем марки «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,. С учетом изложенного, обстоятельства совершения <ФИО1> вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждаются, исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО1> в данном протоколе о причине отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следующего содержания: «Два дня не спал, был на дорогах, у меня было высокое давление, спешил до аптеки», протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, протоколом о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым <ФИО1> в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался, протоколом о задержании транспортного средства, управляемого <ФИО1>, рапортом ИДПС об обстоятельствах совершения <ФИО1> административного правонарушения, видео-фиксацией процессуальных действий по отстранению <ФИО1> от управления транспортным средством, его освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, от которого последний отказался, по направлению <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался, справкой об отсутствии оснований для привлечения <ФИО2> к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия <ФИО1>, выразившиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащие уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий <ФИО1> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность, исследованных в судебном заседании и оцененных в совокупности с точки зрения объективности, относимости и допустимости, вышеперечисленных доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО1> в нарушении им требований п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнении им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует их в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Доводы <ФИО1> о том, что два дня не спал, был на дорогах, у него было высокое давление, спешил до аптеки, не могут служить основанием для его освобождения от ответственности, поскольку в соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (ст.12.8 ч.1 КоАП РФ). Исходя из вышеизложенного, оснований для прекращения в отношении <ФИО1> производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, таковых не представлено и самим <ФИО1>, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения <ФИО1> административного наказания в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено. Как следует из приложенных к материалам дела параметров поиска, <ФИО1>, в течение одного года до совершения вменяемого административного правонарушения более 20 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (Нарушение ПДД РФ). Данное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, поскольку в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к таковым относится и повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что, с учетом целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ препятствует назначению менее сурового административного наказания (в части срока лишения права управления транспортными средствами). Руководствуясь ст.ст.29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН <НОМЕР> КПП 151301001; р/с <***> в Отделении НБ Республика <АДРЕС> Осетия-Алания/ УФК по Республике <АДРЕС> Осетия-Алания <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> кор/счет 40102810945370000077; ОКТМО 90625000; КБК 18811601123010001140; УИН- 18810315230190000809, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. ст.32.5 - 32.7 КоАП РФ: -постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел. -исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. -течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Кайтагский районный суд РД, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>