Дело N <НОМЕР> /202<НОМЕР>

ПРИГОВОР<>align=center style='text-align:center'>ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ>

с. Ключи <ДАТА> года

Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайскогокрая Купцова Э.В. с участием государственного обвинителя Людковой Н.В., подсудимого <ФИО1>, защитника Хилюка В.П., представившего удостоверение N <НОМЕР> при секретаре Нохрине Д.К. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>

<ДАТА>г. мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ, наказание отбыто <ДАТА>г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. <НОМЕР> ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>.09.202<НОМЕР> в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут у <ФИО1>, находившегося на участке местности, расположенном на удалении <НОМЕР> километров в южном направлении от территории домовладения по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, возник умысел, направленный на тайное хищение расположенных в <НОМЕР> выделе <НОМЕР> квартале Северного участкового лесничества <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имеющего географические координаты N <НОМЕР> Е <НОМЕР>°04.894? <НОМЕР> сухостойных дерева породы сосна, принадлежащих Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края. Реализуя свой умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно и тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Министерству природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края, <ФИО1> в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут <ДАТА>.09.202<НОМЕР> года, находился на принадлежащем ему автомобиле УАЗ г.р.з. отсутствует в <НОМЕР> выделе <НОМЕР> квартала Северного участкового лесничества <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> района <АДРЕС> края имеющего географические координаты N <НОМЕР> Е <НОМЕР>, где используя бензопилу марки <АДРЕС>, отделил от пней <НОМЕР> сухостойных дерева породы сосна, после чего при помощи вышеуказанной бензопилы, разделил спиленные им сухостойные деревья на сортименты различной длины и диаметра. Далее сортименты сухостойной древесины <ФИО1> стал загружать в кузов принадлежащего ему автомобиля марки УАЗ г.р.з. отсутствует. Загрузив часть сортиментов в кузов автомобиля, <ФИО1> решил подъехать поближе к третьему спиленному дереву. Когда вышел из автомобиля, увидел, что к нему подходят сотрудник полиции и сотрудник лесного хозяйства. <ФИО1> не получил реальную возможность распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом, не довел свой умысел на хищение сухостойной древесины породы сосна общим объемом не менее <НОМЕР> куб. м. на сумму <НОМЕР> рубль 00 копеек по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый <ФИО1> вину в совершении указанного в описательной части приговора преступления признал полностью, пояснил. что <ДАТА> сентября 202<НОМЕР> г. в вечернее время он, взяв у своего брата две бензопилы, на автомобиле УАЗ направился в лесной массив с целью заготовить древесину для отопления жилого помещения, поскольку не работает, находится в тяжелом материальном положении. В лесном массиве он спилил три сухостойных детрева, распилил их на сортименты, стал грузить в автомобиль, однако на месте был задержан сотрудником полиции.

В ходе проверки показаний на месте, <ФИО1> подробно указал, каким образом и при каких обстоятельствах он совершил преступление (л.д.<НОМЕР>-<НОМЕР>). Помимо полного признания вины подсудимым <ФИО1>, его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, оглашенными и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по <АДРЕС> лесничеству. <ДАТА>.09.202<НОМЕР> года около 22 часов 00 минут, ему позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что в Ключевском лесничестве был задержан <ФИО1>, который спилил три сухостойных дерева породы сосна, часть сортиментов погрузил в принадлежащий ему автомобиль, а часть оставалась на участке местности, где его задержали. <ДАТА8> были произведены замеров пней, он сделал расчет и предоставил его в ОП по <АДРЕС> району (л.д. <НОМЕР>-38), показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными и исследованными в судебном заседании, из которых следует у нее в собственности имеются бензопилы марки <АДРЕС> и марки <НОМЕР> в корпусе оранжевого цвета. В начале сентября 202<НОМЕР> года, к ней пришел родной брат супруга <ФИО1> и попросил одолжить ему бензопилы марки Stihl, на что она согласилась. Для каких целей <ФИО1> брал бензопилы, не знает. В начале октября 202<НОМЕР> года <ФИО1> сообщил, что ездил в лес, для заготовки древесины и его остановили сотрудники полиции, изъяли автомобиль, бензопилы марки Stihl (л.д.<НОМЕР>-69),

оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА> года он был приглашен в качестве понятого для проведения следственного действия проверка показаний на месте, подозреваемого <ФИО1> <ФИО1> пояснил, что необходимо проехать на участок местности в лесном массиве Северного участкового лесничества <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> района <АДРЕС> края, точный номер квартала он не помнит, но помнит дорогу визуально. Находясь на участке местности, <ФИО1>, сообщил, что в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут <ДАТА>.09.202<НОМЕР> года он находился на данном участке местности, где при помощи бензопилы марки <АДРЕС>, принадлежащей <ФИО3>, спилил <НОМЕР> сухостойных дерева породы «сосна», после чего разделил их на сортименты и начал складывать в кузов своего автомобиля. Когда подъехал к третьему спиленному дереву, к нему подошли сотрудник полиции и сотрудник лесного хозяйства. (л.д.<НОМЕР>-<НОМЕР>),

оглашёнными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО5>, в целом аналогичными объяснениям <ФИО4> (л.д.<НОМЕР>-<НОМЕР>);

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого <ФИО1> в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается и другими объективными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>.09.202<НОМЕР> года, согласно которому объектом осмотра объектом осмотра являлось транспортное средство, выполненное кустарным способом (самодельно), г.р.з. отсутствует, в кузове светло-голубого цвета. В салоне транспортного средства обнаружены две бензопилы: 1) бензопила марки <НОМЕР> модель MS 180 в корпусе оранжевого цвета; 2) бензопила марки <НОМЕР> модель <НОМЕР> в корпусе оранжевого цвета. В кузове вышеуказанного транспортного средства были обнаружены сортименты сухостойных деревьев породы сосна в количестве 22 штук. В ходе осмотра вышеуказанные бензопилы, транспортное средство, сортименты сухостойной древесины были изъяты (л.д.5-11), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>г., из которого следует, что объектом осмотра являлся участок местности на удалении <НОМЕР> км в южном направлении от домовладения <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, имеющий географические координаты N <НОМЕР> Е <НОМЕР>. На участке местности, в хаотичном порядке обнаружены <НОМЕР> свежеспиленных пня диаметром: 1) диаметром 44 см, 2) диаметром 44 см, <НОМЕР>) диаметром 44 см. В ходе осмотра возле пня под номером <НОМЕР>, обнаружено сухостойное дерево породы «сосна», поделенное на сортименты различной длины в количестве 11 штук. В ходе осмотра сортименты сухостойной были изъяты (л.д.<НОМЕР>-24) протоколом осмотра предметов от <ДАТА>г., согласно которому объектом осмотра являлись: 1) бензопила, марки <АДРЕС> 180 в корпусе оранжевого цвета, 2) бензопила, марки <НОМЕР> 361 в корпусе оранжевого цвета (л.д.6<НОМЕР>-65), расчетом размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> Северного участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, согласно которому размер ущерба, составил <НОМЕР> рубль (л.д.16-<НОМЕР>).

Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении указанного в описательной части приговора преступления установленной и доказанной в полном объеме.

При оценке совокупности доказательств вины <ФИО1> в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, мировой судья исходит из приведенных выше последовательных, согласующихся между собой показаний свидетелей, представителя потерпевшего, объективных доказательств, соответствующих показаниям данных лиц. Кроме этого, указанные показания свидетелей, представителя потерпевшего и объективные данные согласуются с признательными показаниями подсудимого <ФИО1> Не доверять показаниям свидетелей, представителя потерпевшего и подсудимого, у мирового судьи оснований нет.

В судебном заседании было установлено, что <ФИО1> совершил покушение на тайное хищение <НОМЕР> кубических метра сухостойной древесины стоимостью <НОМЕР> рублей, принадлежащей Министерству природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края, при этом осознавал, что совершает противоправные действия и его действия носят тайный характер.

Умысел подсудимого был направлен на безвозмездное изъятие чужого имущества из корыстных побуждений и обращения его в свою пользу.

Довести свой умысел до конца <ФИО1> не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен сотрудником полиции.

Действия подсудимого <ФИО1> верно квалифицированы по ч. <НОМЕР> ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого мировой судья признает и учитывает активное способствование в расследовании преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого мировой судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу, не установлено.

По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.62).

С учетом характера совершённого <ФИО1> преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, того, что преступление <ФИО1> совершил, имея непогашенную судимость за преступление против собственности, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-<НОМЕР> УК РФ, ч.2 ст.4<НОМЕР> УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание <ФИО1> следует назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. <НОМЕР> ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. <НОМЕР> УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей способствующих его исправлению: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью один раз в месяц.Оснований для назначения <ФИО1> иного вида наказания мировой судья не усматривает. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки УАЗ в кузове светло-голубого цвета без г.р.н. необходимо передать законному владельцу <ФИО1>; бензопилу марки «<АДРЕС> 180», бензопилу марки «<НОМЕР> 361», необходимо оставить в распоряжении законного владельца <ФИО3>.Оснований для конфискации вещественного доказательства бензопилы марки «<АДРЕС> 180» мировой судья не находит, поскольку она принадлежит <ФИО3>, что следует из материалов дела.

Вещественные доказательства: сортименты сухостойной древесины в количестве <НОМЕР> штук, различной длины и диаметра, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА>.09.202<НОМЕР>г. находящиеся на хранении в ОП по <АДРЕС> району по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. Ключи, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, необходимо передать для реализации в целях обращения в доход государства в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом - Межрегиональное территориальное управление Росимуществом в <АДРЕС> крае и Республике Алтай.

Вещественные доказательства: сортименты сухостойной древесины в количестве <НОМЕР> штук, различной длины и диаметра, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА8>г. находящиеся на ответственном хранении у <ФИО6>, необходимо передать для реализации в целях обращения в доход государства в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом - Межрегиональное территориальное управление Росимуществом в <АДРЕС> крае и Республике Алтай.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с подсудимого <ФИО1> в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в ходе предварительного расследования в размере <НОМЕР> руб., поскольку подсудимый трудоспособен, инвалидности не имеет, его имущественной несостоятельности не установлено. Оснований для освобождения <ФИО1> от уплаты процессуальных издержек не имеется. <>style='margin:0cm;margin-bottom:.0001pt'> Руководствуясь ст. ст. <НОМЕР>-309 УПК РФ, мировой судья>

ПРИГОВОР И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <НОМЕР> ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <НОМЕР> месяцев лишения свободы.

На основании статьи <НОМЕР> УК РФ наказание, назначенное <ФИО1> считать условным с испытательным сроком <НОМЕР> месяцев, возложив на него следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения <ФИО1> обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль марки УАЗ в кузове светло-голубого цвета без г.р.н. - возвратить законному владельцу <ФИО1>; бензопилу марки «<АДРЕС> 180», бензопилу марки «<НОМЕР> <НОМЕР>» - оставить в распоряжении законного владельца <ФИО3>

Вещественные доказательства: сортименты сухостойной древесины породы «сосна» в количестве <НОМЕР> штук и <НОМЕР> штук различной длины и диаметра - передать для реализации в целях обращения в доход государства в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом - Межрегиональное территориальное управление Росимуществом в <АДРЕС> крае и Республике Алтай.

Взыскать с <ФИО1> в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в ходе предварительного расследования в размере <НОМЕР> руб.

Приговор может быть обжалован в Ключевский районный суд Алтайскогокрая через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Э.В.Купцова